Oct 26, 2012 10:29
11 yrs ago
2 viewers *
French term
armes controversées
French to Russian
Social Sciences
Social Science, Sociology, Ethics, etc.
политика, средства обороны
Exclusion de toutes nos activités des sociétés impliquées dans la production, le stockage ou le commerce d’armes controversées ainsi que de leurs sociétés mères et de ses filiales, mais pas des sociétés sœur
Как перевести "armes controversées"?
Merci d'avance!
Как перевести "armes controversées"?
Merci d'avance!
Proposed translations
(Russian)
4 | спорные виды оружия | Katia Gygax |
5 -1 | Запрещённые виды вооружений (Запрещённое оружие и боеприпасы) | Брюсов Брюсов (X) |
3 | спорное оружие | Vassyl Trylis |
Proposed translations
9 hrs
Selected
спорные виды оружия
Множественное число здесь имеет такое значение.
Имеются в виду "неразрешенные" и "незапрещенные" или "еще не запрещенные".
--------------------------------------------------
Note added at 1 day3 hrs (2012-10-27 13:54:29 GMT)
--------------------------------------------------
Экскурс про Женевскую конвенцию, конечно, интересен, но в том-то и дело, что это не закон и обязательной для всех ее никак нельзя считат. Подписал - соблюдай, а если не подписал? "Спорные" - потому, что в одной точке разрешено, а в другой нет, а в третьей еще только борются за рассмотрение вопроса. Ссылок можно дать сколько угодно, от этого спорное не станет бесспорно запрещенным.
--------------------------------------------------
Note added at 13 days (2012-11-08 21:30:59 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Вам тоже спасибо. Желаю удачи!
Имеются в виду "неразрешенные" и "незапрещенные" или "еще не запрещенные".
--------------------------------------------------
Note added at 1 day3 hrs (2012-10-27 13:54:29 GMT)
--------------------------------------------------
Экскурс про Женевскую конвенцию, конечно, интересен, но в том-то и дело, что это не закон и обязательной для всех ее никак нельзя считат. Подписал - соблюдай, а если не подписал? "Спорные" - потому, что в одной точке разрешено, а в другой нет, а в третьей еще только борются за рассмотрение вопроса. Ссылок можно дать сколько угодно, от этого спорное не станет бесспорно запрещенным.
--------------------------------------------------
Note added at 13 days (2012-11-08 21:30:59 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------
Вам тоже спасибо. Желаю удачи!
Peer comment(s):
agree |
atche84
7 hrs
|
Спасибо, коллега.
|
|
disagree |
Брюсов Брюсов (X)
: Почему-то исчез мой предыдущий комментарий по поводу легитимности межд. Конвенций. Тогда вопрос к этому: "Спорные" - потому, что в одной точке разрешено, а в другой нет, а в третьей еще только борются за рассмотрение вопроса.» Где Вы все это взяли,Katia?
3 days 3 hrs
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Большое спасибо за помощь!"
1 hr
спорное оружие
Применение кассетных снарядов в ходе Второй ливанской было ...
mir-vodki.ru/primenenie-kassetnyh-snaryadov-v-h... - Translate this page
Кассетные заряды представляют собой крайне спорное оружие. Многие неправительственные организации выступают за их полный запрет. Что же ...
mir-vodki.ru/primenenie-kassetnyh-snaryadov-v-h... - Translate this page
Кассетные заряды представляют собой крайне спорное оружие. Многие неправительственные организации выступают за их полный запрет. Что же ...
-1
21 hrs
Запрещённые виды вооружений (Запрещённое оружие и боеприпасы)
Запрещённые виды вооружений (Запрещённое оружие и боеприпасы)
Построение французской фразы вводит переводчика в глубокое заблуждение.
И не спроста. Применение некоторых видов оружия запрещено Женевскими конвенциями и протоколами к ним, национальными законодательствами, относя их к военным преступлениям: ст. 356 УК РФ применение запрещённых средств и методов ведения войны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Международное_гуманитарное_прав...
http://www.memo.ru/prawo/w_138.htm
Однако помимо новейших техсредств разрабатываются и новые военные доктрины, например - ОРУЖИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ -
http://www.studylaw.narod.ru/ushakov2/ushakov2_23_3.htm:
Целесообразность существования и развития права вооруженных конфликтов в целом и его подотрасли — гуманитарного права бесспорна. Но при этом возникают разные вопросы: во-первых, о вооруженных конфликтах между какими государствами может практически ныне идти речь; во-вторых, о применении каких НЕЗАПРЕЩЕННЫХ СРЕДСТВ ведения военных действий может сегодня или завтра вестись речь в ходе международных и немеждународных вооруженных конфликтов.
Ответ на первый вопрос сводится, видимо, к тому, что речь не может идти о вооруженном конфликте между великими державами, ибо это привело бы к возникновению третьей мировой войны и неизбежной гибели человеческой цивилизации в ее горниле.
Второй вопрос касается средств и методов ведения вооруженной борьбы, в частности используемых вооружений. Таковые должны сводиться к так называемым обычным вооружениям, ОРУЖИЮ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ, КОТОРОЕ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРОТИВ НЕПРИЯТЕЛЬСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, НЕ ЗАТРАГИВАЯ ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ И СОПУТСТВУЮЩИЙ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ МЕДИЦИНСКИЙ И ПРОЧИЙ ПЕРСОНАЛ.
Международные организации призваны следить за недопущением, например, финансирования подобных проектов:
http://www.eiris.org/pensions/ps_weapons_monitor.html: controversial weapons: nuclear, chemical, biological, incendiary, and laser blinding weapons, cluster munitions and antipersonnel landmines
http://www.eiris.org/french/nos-produits.html:
Controversial Weapons Monitor
Cet outil permet aux investisseurs d’identifier les entreprises impliquées dans la fabrication des armes suivantes: armes nucléaires, armes chimiques, biologiques et incendiaires, armes à laser aveuglantes, mines antipersonnel et bombes à sous-munitions.
--------------------------------------------------
Note added at 23 heures (2012-10-27 10:04:15 GMT)
--------------------------------------------------
Оружие избирательного действия (спектра воздействия) из числа запрещенных международными конвенциями вооружений и средств к ним
Построение французской фразы вводит переводчика в глубокое заблуждение.
И не спроста. Применение некоторых видов оружия запрещено Женевскими конвенциями и протоколами к ним, национальными законодательствами, относя их к военным преступлениям: ст. 356 УК РФ применение запрещённых средств и методов ведения войны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Международное_гуманитарное_прав...
http://www.memo.ru/prawo/w_138.htm
Однако помимо новейших техсредств разрабатываются и новые военные доктрины, например - ОРУЖИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ -
http://www.studylaw.narod.ru/ushakov2/ushakov2_23_3.htm:
Целесообразность существования и развития права вооруженных конфликтов в целом и его подотрасли — гуманитарного права бесспорна. Но при этом возникают разные вопросы: во-первых, о вооруженных конфликтах между какими государствами может практически ныне идти речь; во-вторых, о применении каких НЕЗАПРЕЩЕННЫХ СРЕДСТВ ведения военных действий может сегодня или завтра вестись речь в ходе международных и немеждународных вооруженных конфликтов.
Ответ на первый вопрос сводится, видимо, к тому, что речь не может идти о вооруженном конфликте между великими державами, ибо это привело бы к возникновению третьей мировой войны и неизбежной гибели человеческой цивилизации в ее горниле.
Второй вопрос касается средств и методов ведения вооруженной борьбы, в частности используемых вооружений. Таковые должны сводиться к так называемым обычным вооружениям, ОРУЖИЮ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ, КОТОРОЕ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРОТИВ НЕПРИЯТЕЛЬСКИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ, НЕ ЗАТРАГИВАЯ ГРАЖДАНСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ И СОПУТСТВУЮЩИЙ ВООРУЖЕННЫМ СИЛАМ МЕДИЦИНСКИЙ И ПРОЧИЙ ПЕРСОНАЛ.
Международные организации призваны следить за недопущением, например, финансирования подобных проектов:
http://www.eiris.org/pensions/ps_weapons_monitor.html: controversial weapons: nuclear, chemical, biological, incendiary, and laser blinding weapons, cluster munitions and antipersonnel landmines
http://www.eiris.org/french/nos-produits.html:
Controversial Weapons Monitor
Cet outil permet aux investisseurs d’identifier les entreprises impliquées dans la fabrication des armes suivantes: armes nucléaires, armes chimiques, biologiques et incendiaires, armes à laser aveuglantes, mines antipersonnel et bombes à sous-munitions.
--------------------------------------------------
Note added at 23 heures (2012-10-27 10:04:15 GMT)
--------------------------------------------------
Оружие избирательного действия (спектра воздействия) из числа запрещенных международными конвенциями вооружений и средств к ним
Peer comment(s):
disagree |
Katia Gygax
: Бред./Дискутировать - это не русское слово. Я не спорю с демагогами, это бесполезно. Для доказательства достаточно глянуть на вашу беседу с Василем. Больше уже ничего не требуется.
2 days 12 hrs
|
Вы неправы, Katia, надо уметь дискутировать, даже в отсутствие у Вас аргументов/
От Вас требуется Katia, от Вас! Привести аргументы в пользу несуразного "спорного оружия" и не забыть ссылки, а то с armes contestées вдруг совпадает совсем другое.Спасибо!
|
Discussion
Всего самого доброго!
(От себя лично добавлю, что мне безразлично, что выберет автор, просто «спорное оружие» отсутствует как явление при данном контексте !)
Люди обсуждают и спорят, а запрещённое оружие: избирательного, неизбирательного, массового и др. действия продолжает каким-либо образом использоваться.
http://www.arms-expo.ru/049051124057052055.html
http://ria.ru/arab_sy/20121018/903986686-print.html
http://wordyou.ru/v-mire/v-atake-na-gazu-izrailtyane-primeni...
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/83529-pochemu-ssha-isp...
Ну хорошо, а что Вы скажете о controversés или controvercial в европейских документах? Неужели для Вас это синонимы к prohibited или interdits?
Но мы-то с вами переводчики, а не уполномоченные органы. Мы должны переводить термин согласно словарям, а не дипломатическим (не)договоренностям.
Кстати, хорошая идея. Почему не присоединиться к европейскому большинству и не использовать термин "контроверсионное оружие"?
А если оружие запрещено конвенциями, а им все же бомбят (следуя Вашей терминологии), оно все ещё спорное или же запрещённое, но им бомбят под прикрытием новой доктрины об избирательности действия?