Anja Nithammer (asker) Oct 24, 2009:

Hallo Werner,
mir ging es ähnlich... auch ich "hänge" noch an der alten Rechtschreibung. Lt. Duden heißt es zulasten, auch zu Lasten von...., die alte Schreibweise ist wohl demnach auch noch zulässig, allerdings denke ich in einem solchen Fall sollte man dann - auch wenn's weh tut - zugunsten der Einheitlichkeit auch hier die neue Schreibweise wählen. Oder wie handhabt Ihr das in der Praxis?

Werner Walther Oct 23, 2009:

@Artur: Jetzt habe ich 'zulasten' gefunden .. Bisher war ich ein engagierter Verfechter der neuen deutschen Rechtschreibung. Meine Sympathie basierte darauf, dass ich schon immer (!) selbstständig schrieb und nicht 'selbständig'. Das wurde immer angestrichen. Aber dieses zulasten ist ja grauenvoll - oder .. doch o.k.? Da muss ich wohl nochmal darüber schlafen.

Werner Walther Oct 23, 2009:

Ich war nicht genügend auf der Schule ... Die Frage ist vielleicht insofern nicht dumm, als sie konstatiert: "Ich weiß, dass ich das nicht weiß" (auch nicht von mir). Ich möchte meine Frage wiederholen: zu Lasten oder zulasten? Sei mir nicht böse, Artur, aber hilf mir ein bisschen. Ich kenne einen Brief zukleben, eine Tür zuschlagen, eine Aufgabe zuteilen, zutreffen, sich jemandem zuwenden, zupacken, etwas zusagen, zugreifen, ein Auto zulassen u.v.m. aber zulasten? Einige Wörterbücher und Verzeichnisse kennen das nicht, ich selbst auch nicht. Jetzt schaue ich mal im Glossar, wie Du gestern 1230 Uhr vorschlägst.

Artur Heinrich Oct 22, 2009:

@Werner: Warst du auf der Schule ? Meine Lehrer in Köln sagten immer, es gäbe keine dummen Fragen ... Vielleicht ist man im Hohen Norden strenger :-)
(Beides stimmt lt Fa. Duden)

Werner Walther Oct 22, 2009:

.. Eine dumme Frage meinerseits: zulasten oder zu Lasten?

Anja Nithammer (asker) Oct 22, 2009:

Ich dachte es gibt vielleicht noch eine bessere Formulierung im Juristendeutsch. So werde ich "zulasten" übernehmen.
Dankeschön!

Artur Heinrich Oct 22, 2009:

zulasten ... so wie's richtig im Glossar steht. Wo ist das Problem ?