Ovo je ispravni hrvatski naziv.

Priv link:

www.azo.hr/lgs.axd?t=16&id=2244

Druga dva su dolje

--------------------------------------------------
Note added at 23 hrs (2009-03-04 08:50:45 GMT)
--------------------------------------------------

izraz pročistač se morao razjasniti bez obzira na to smatra li se boljim jedan ili drugi prijevod, zato jer je krivo upotrijebljen kao prijevod za riječ clarifier:)
riječ clarifier će se naći i na drugim mjestima, pa je radi toga, bez obzira na to koja se ovdje riječ odabere kao bolja potrebno razjasniti koji je pravi prijevod te riječi na hrvatski jezik:). no hard feelings :)

--------------------------------------------------
Note added at 23 hrs (2009-03-04 09:00:07 GMT)
--------------------------------------------------

naravno, trebalo je stajati: izraz pročistač se morao razjasniti bez obzira na to smatra li se boljim jedan ili drugi prijevod zato jer je umjesto njega kriivo upotrijebljen izraz prečistač kao prijevod za riječ clarifier:)

radim, u vremenskoj sam stisci, a posao je važniji od Kudoza, naravno, pa sam na ovo manje koncentriran nego na prijevod na kojem radim, ispričavam se:)

--------------------------------------------------
Note added at 1 day10 hrs (2009-03-04 19:20:32 GMT)
--------------------------------------------------

nije problem kad se pogriješi. problem je kad se greška naknadno ne ispravi iako se nekog dobronamjerno upozori na nju. znači, ako neka riječ nekamo ne spada, a predložena je pogreškom, treba je promijeniti kako ne bi ušla u rječnik. i to je to. svi bi onda bili zadovoljni, naravno. a disagree nije kazna niti ništa slično. to je jednostavno upozorenje da izraz nije dobar. i mislim da to nitko ne bi smio shvatiti kao neprijateljski čin.