"как продолжение Бога"...

http://www.bcbsr.com/topics/cfathers.html

Только в качестве информации. Я не знаю идей неостоиков и неоплатоников, но мне кажется, что в этой их идее есть, что-то близкое ко мнению Даниила Андреева (но это только мое понимание этого автора). Христос есть Слово Божие, как Слово он выражает одну из ипостасей Бога - Бога-Сына, но не является этой ипостасью как таковой (очень трудно представить себе, по крайней как мне представляется, ходячую ипостась, раздельно от других), ибо не могут вместить рамки человеческого самого Бога как он есть. По Д. Андрееву Христос - вочеловеченный Логос в одни моменты говорит просто как человек, в другие как Бог (но и в этом случае в преломлении человеческого возможного). Поэтому дела и слова Христа приходится часто понимать символически и мистериально. Христос потому наш Господь Бог, потому что это реальная наивеличайшая богорожденная (не богосотворенная) монада, заключенная в человескую плоть, выражение Логоса, он ведет нас к Богу, к избавлению от дьявола, мы с ним и сможем реализоваться только через него!

суть “эмиссия, порождение и процесс Божественного Слова“

цитирую из Краткого словаря понятий духовной сферы Летяговой, Романовой и Филиппова (Флинта - Наука)

Не путать с пролЯцией!!! :)))))