Willemina Hagenauw (asker) Jul 9, 2015:

@Sindy Jij het laatste woord. Zullen we het hier dan maar bij laten?

sindy cremer Jul 9, 2015:

@Willemina Er is geen teleurstelling van mijn kant dat jij het verkeerde antwoord hebt gekozen - jouw vertaling, jouw zaak.
Wat mij ergert is dat er van hulptroepen gevraagd wordt om een antwoord te verzinnen zonder daartoe voldoende achtergrondinformatie van de vrager te krijgen.
Weinig context, alla; maar je kunt dan toch in elk geval de beleefdheid hebben om vragen van mensen te beantwoorden, of je op een zinnig moment in de discussie te mengen. Per slot van rekening zijn die mensen jou aan het helpen. Bovendien had je wél meer context - je wist immers (kennelijk/schijnbaar) wat het NIET was? Ook dat is context.

Willemina Hagenauw (asker) Jul 9, 2015:

@ Sindy Ik begrijp gewoon niet waarom er altijd zo negatief gedaan moet worden in dit soort fora. Ik heb in mijn vraag vermeld dat er weinig context was. Lees hem nog maar even door. Ik vind het jammer dat er teleurstelling is dat ik kennelijk het "verkeerde" antwoord heb gekozen, maar die keuze is aan mij tegen de achtergrond van mijn vertaling.

sindy cremer Jul 8, 2015:

En dit is dus precies weer zo'n voorbeeld waarom ik tegenwoordig zo weinig zin heb om nog aan Kudoz mee te doen.
We doen ons uiterste best om te helpen en krijgen NUL context, terwijl die er dus kennelijk wèl was.
Alweer a sorry waste of time. Ik wis mijn bijdragen - ze zijn hier niet op hun plaats.

sindy cremer Jul 8, 2015:

@Willemina Waarmee dan wel? Dan hadden we dus inderdaad weer te weinig context...

Willemina Hagenauw (asker) Jul 8, 2015:

@ Kitty Nee, daar ging het helemaal niet over. Het had noch met Schots recht noch met "loss of chance" te maken.

Kitty Brussaard Jul 8, 2015:

@Willemina Naar aanleiding van Sindy's uitermate zinnige en terechte commentaar, zou ik zelf - al was het maar uit pure nieuwsgierigheid - graag nog willen weten of jouw tekst nu wel of niet over een zgn. 'loss of chance case' gaat. Zie ook mijn eerdere vraag in de D-box. Ik kan dit namelijk niet zonder meer opmaken uit de tot dusver beperkte contextinformatie: The case is about damages after injury. Hooguit indirect o.b.v. de redenering van Sindy. Alvast dank voor je reactie!

Willemina Hagenauw (asker) Jul 8, 2015:

Not Scottish No, the questions did not come from Scottish court documents. I found "notional diet" which comes from the Scottish courts, but that has no bearing on this. This was an English court document.

Kitty Brussaard Jul 6, 2015:

@Sindy Thanks for clearing that up.

Kitty Brussaard Jul 6, 2015:

@Willemina As far as I can see, the term notional trial (or notional trial date) seems to have different meanings, depending on the context in which it is used. See the answers below. Could you let us know if this is simply about a case of personal injury litigation or rather about a professional negligence claim against solicitors involving a lost chance for personal injury litigation? Thanks!