Glossary entry (derived from question below)
Dutch term or phrase:
Tegenspraak
English translation:
(crim.) adjudged after full adversary trial (civ.) inter partes; [E&W] contentious business
Added to glossary by
Erwin43
Feb 19, 2023 09:37
1 yr ago
35 viewers *
Dutch term
Tegenspraak
Dutch to English
Law/Patents
Law (general)
Strafrecht
De zin komt uit een arrest van het gerechtshof in een strafzaak. Het gaat om het woord 'Tegenspraak':
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
zittingsplaats Leeuwarden
Afdeling strafrecht
Parketnummer: ..................
Uitspraak d.d.: ....................
TEGENSPRAAK
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
zittingsplaats Leeuwarden
Afdeling strafrecht
Parketnummer: ..................
Uitspraak d.d.: ....................
TEGENSPRAAK
Proposed translations
(English)
| 3 | (crim.) adjudged after full adversary trial (civ.) inter partes; [E&W] contentious business |
Adrian MM.
|
Change log
Feb 19, 2023 17:40: Andrea Capuselli changed "Term Context" from "De zin komt uit een arrest van het hooggerechtshof in een strafzaak. Het gaat om het woord \'Tegenspraak\': GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden Afdeling strafrecht Parketnummer: .................. Uitspraak d.d.: .................... TEGENSPRAAK" to "De zin komt uit een arrest van het gerechtshof in een strafzaak. Het gaat om het woord \'Tegenspraak\': GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN zittingsplaats Leeuwarden Afdeling strafrecht Parketnummer: .................. Uitspraak d.d.: .................... TEGENSPRAAK"
Proposed translations
4 hrs
Adrian MM.
Austria
Austria
Native in English
Specializes in field
Austria
Retd.T&I, Barrister & Austro-Advokat
Native in: English (Variants: British, Scottish) 
Works in: Spanish to English, English to Spanish, French to English, and 5 more.
Related KudoZ points
:
32
Selected
(crim.) adjudged after full adversary trial (civ.) inter partes; [E&W] contentious business
Alas, the translation IMO goes a different way, depending on whether a criminal trial or civil case, though this question might be an Arnhem 'Bridge Too Far' for me.
Adversarial as a process used in English Common Law *criminal* cases, as opposed to inquisitorial by an Investigating Magistrate / (Committal for Trial) Examining Justice in Roman Civil Law systems.
'In any adversary trial, the opposing sides present evidence, examine witnesses, and conduct cross-examinations, each in an effort to produce information ...'
See also the AmE difference between adjudicated guilty www.deantsourakis.com/adjudicated-guilty-what-does-it-mean/ and case adjudged post-trial: https://www.lawinsider.com/dictionary/adjudged
In England & Wales (E&W) *civil* cases, contentious contrasts with non-contentious business, such as uncontested aka undefended divorce or probate of Wills. Query / quaere: contentious jurisdiction in AmE. A London High Court Action would feasibly be (E&W) listed (AmE) docketed under 'Contentious Business'.
Similarly, the (anti-Latin of Pontius Pilate) Judge: Lord Woolf's 1998 civil justice reforms 'simplified' the expression of ex parte to 'without notice (to the other side)' and inter partes to 'with notice (to the other side)'.
Adversarial as a process used in English Common Law *criminal* cases, as opposed to inquisitorial by an Investigating Magistrate / (Committal for Trial) Examining Justice in Roman Civil Law systems.
'In any adversary trial, the opposing sides present evidence, examine witnesses, and conduct cross-examinations, each in an effort to produce information ...'
See also the AmE difference between adjudicated guilty www.deantsourakis.com/adjudicated-guilty-what-does-it-mean/ and case adjudged post-trial: https://www.lawinsider.com/dictionary/adjudged
In England & Wales (E&W) *civil* cases, contentious contrasts with non-contentious business, such as uncontested aka undefended divorce or probate of Wills. Query / quaere: contentious jurisdiction in AmE. A London High Court Action would feasibly be (E&W) listed (AmE) docketed under 'Contentious Business'.
Similarly, the (anti-Latin of Pontius Pilate) Judge: Lord Woolf's 1998 civil justice reforms 'simplified' the expression of ex parte to 'without notice (to the other side)' and inter partes to 'with notice (to the other side)'.
Example sentence:
Audi alteram partem (or audiatur et altera pars) is a Latin phrase meaning "listen to the other side", or "let the other side be heard as well". (US AmE: due process)
USA: due process: due process of law -> fair treatment through the normal judicial system, especially a citizen's entitlement to notice of a charge and a hearing before an impartial judge.
Note from asker:
| Thanks! Very helpful |
4 KudoZ points awarded for this answer.
Reference comments
1 hr
Barend van Zadelhoff
Netherlands
Netherlands
Native in Dutch
Netherlands
TR is the most intimate act of reading.
Native in: Dutch 
Works in: English to Dutch, Dutch to English, Dutch
Related KudoZ points
:
23
Reference:
Waarschijnlijk heeft het hier mee te maken.
Indien de uitspraak van de rechtbank een vonnis op tegenspraak is, kan tegen het vonnis hoger beroep worden ingesteld. “Op tegenspraak” houdt in dat de gedagvaarde persoon in rechte is verschenen, wat wil zeggen dat hij of zij van zich heeft laten horen in de procedure. Indien dit niet is gebeurd, en aan bepaalde formaliteiten is voldaan, wordt een verstekvonnis gewezen. Daartegen kan niet in hoger beroep worden gegaan, maar dient verzet gedaan te worden.
https://wieringa-advocaten.nl/nl/weblog/2015/06/29/hoger-ber...
Een arrest is ten aanzien van een partij op tegenspraak gewezen, wanneer die partij tijdens alle stadia van de rechtspleging waarin bewijsmateriaal of beschuldigingen tegen haar worden aangevoerd, aanwezig of vertegenwoordigd is en daarover verweer kan voeren.
https://www.elfri.be/rechtspraak/tegenspraak-in-strafrecht#:...
Het recht op tegenspraak.
Het recht op tegenspraak of het beginsel van hoor-en wederhoor is een van de belangrijkste onderdelen van het recht op verdediging, en ruimer van het gerechtelijk recht. U heeft graag dat u wordt gehoord, maar uw wederpartij wenst dit ook. In onderstaande bijdrage wordt uiteengezet wat het recht op tegenspraak inhoudt en waar het speelt.
Hoewel het recht op tegenspraak als beginsel zeer belangrijk wordt geacht, is er geen (grond)wettelijke bepaling die dit recht uitdrukkelijk verankert. Het recht op tegenspraak wordt daarentegen wel uitgewerkt in het Gerechtelijk Wetboek (Ger. W.) zodat dit wordt gewaarborgd in verschillende fasen van het proces. Toch zijn er situaties denkbaar waarin het recht op tegenspraak niet wordt gegarandeerd, bijvoorbeeld omdat de wet in een uitzondering voorziet of omdat er geen tegenpartij is.
Tegenspraak tijdens het proces.
Een tegensprekelijke procedure houdt in dat iedere partij wordt opgeroepen om voor te rechter te verschijnen (m.a.w. wordt gedagvaard), zodat zij kan worden gehoord en zich kan verdedigen voor de rechter.
https://www.wanted.law/nl/most-wanted/wanted-wiki/wiki/Id/24...
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2023-02-19 10:59:34 GMT)
--------------------------------------------------
Hallo Erwin,
De juiste juridische terminologie laat ik in dit geval over aan de juridische vertalers.
My primary field of expertise is medicin.
Indien de uitspraak van de rechtbank een vonnis op tegenspraak is, kan tegen het vonnis hoger beroep worden ingesteld. “Op tegenspraak” houdt in dat de gedagvaarde persoon in rechte is verschenen, wat wil zeggen dat hij of zij van zich heeft laten horen in de procedure. Indien dit niet is gebeurd, en aan bepaalde formaliteiten is voldaan, wordt een verstekvonnis gewezen. Daartegen kan niet in hoger beroep worden gegaan, maar dient verzet gedaan te worden.
https://wieringa-advocaten.nl/nl/weblog/2015/06/29/hoger-ber...
Een arrest is ten aanzien van een partij op tegenspraak gewezen, wanneer die partij tijdens alle stadia van de rechtspleging waarin bewijsmateriaal of beschuldigingen tegen haar worden aangevoerd, aanwezig of vertegenwoordigd is en daarover verweer kan voeren.
https://www.elfri.be/rechtspraak/tegenspraak-in-strafrecht#:...
Het recht op tegenspraak.
Het recht op tegenspraak of het beginsel van hoor-en wederhoor is een van de belangrijkste onderdelen van het recht op verdediging, en ruimer van het gerechtelijk recht. U heeft graag dat u wordt gehoord, maar uw wederpartij wenst dit ook. In onderstaande bijdrage wordt uiteengezet wat het recht op tegenspraak inhoudt en waar het speelt.
Hoewel het recht op tegenspraak als beginsel zeer belangrijk wordt geacht, is er geen (grond)wettelijke bepaling die dit recht uitdrukkelijk verankert. Het recht op tegenspraak wordt daarentegen wel uitgewerkt in het Gerechtelijk Wetboek (Ger. W.) zodat dit wordt gewaarborgd in verschillende fasen van het proces. Toch zijn er situaties denkbaar waarin het recht op tegenspraak niet wordt gegarandeerd, bijvoorbeeld omdat de wet in een uitzondering voorziet of omdat er geen tegenpartij is.
Tegenspraak tijdens het proces.
Een tegensprekelijke procedure houdt in dat iedere partij wordt opgeroepen om voor te rechter te verschijnen (m.a.w. wordt gedagvaard), zodat zij kan worden gehoord en zich kan verdedigen voor de rechter.
https://www.wanted.law/nl/most-wanted/wanted-wiki/wiki/Id/24...
--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2023-02-19 10:59:34 GMT)
--------------------------------------------------
Hallo Erwin,
De juiste juridische terminologie laat ik in dit geval over aan de juridische vertalers.
My primary field of expertise is medicin.
Note from asker:
| Dank voor de info! Na het lezen hiervan zit ik te denken aan de term 'defended action' of 'judgment after a defended action' of 'judgment given after full argument on both sides'? |
Discussion
vonnis op tegenspraak =
judgment in a defended action
judgment inter partes
op tegenspraak gewezen vonnis =
judgment in a defended action
tegenspraak voeren =
to defend an action
tegenspraak voeren tegen =
to defend
to oppose
zonder tegenspraak =
unopposed