Toni Castano Oct 11, 2023:

Complemento directo o indirecto Óscar, comprendo tu duda y a mí también me asaltó ayer.
En la frase siguiente:
Luis la [= a María] hizo comprender.
El pronombre "la" interviene en función de complemento/objeto directo de persona femenina. "La" es correcto.
Pero en la frase siguiente la situación cambia:
Luis le [= a María] hizo comprender la razonabilidad de su argumento.
Aquí "le" actúa como complemento indirecto siendo el complemento/objeto directo "la razonabilidad (...)".
En el caso que nos ocupa, aunque puede surgir la duda, como me ocurrió a mí ayer, tiendo a pensar que el uso de "le" es correcto, por lo que debo rectificar en mi apreciación inicial.
Como siempre, un intercambio muy interesante contigo. Gracias.

O G V Oct 10, 2023:

hacerle o hacerla? pues yo lo he asimilado (sin ser idéntico) a explicarle o decirle algo (directo, acusativo) a alguien (indirecto, dativo)... es decir, hacer no tendría como objeto a la persona sino al verbo comprender. "Hacerla [o "hacerlo" si fuera masculino singular] comprender", que se puede reconocer como aceptable o frecuente, no sé por qué se me asemeja a obligarla, forzarla, aunque podría entenderse simplemente como "conseguir que ella comprenda".
El autor del texto, español literario del siglo XIX, viene a sugerir o a presentar "hacerle comprender" como "abrirle el entendimiento" con una perspectiva en la que ella es dativo, y siguiendo el sistema tradicional sería "le".

Diría que son dos perspectivas o interpretaciones válidas y que la cosa está en cómo se relaciona "hacer" con los otros elementos (persona, ella; verbo en infinitivo, comprender). Lamento no tener tiempo de investigar o buscar explicaciones del uso de "le" o "la" con hacer . A ver mañana.

por dejar unas opciones
Hacerle gracia, cosquillas, la cena (decir hacerla sería un indudable laísmo)
hacerle cantar, escribir... (parece que aquí se acepta mejor "hacerla")