Oct 11, 2022 11:56
1 yr ago
26 viewers *
French term
France
travailler et transformer ces denrées de qualité ne s'improvise(nt) pas
French
Other
Cooking / Culinary
Bonjour tout le monde,
Je suis en train de réviser un article et je me demandais ce qu'il en était de l'accord dans la phrase suivante:
Le secteur de l'alimentation couvre une variété conséquente de spécialités. Ces professions s'exercent le plus souvent par vocation, mais travailler et transformer ces denrées de qualité ne s'improvise pas.
OU BIEN
Le secteur de l'alimentation couvre une variété conséquente de spécialités. Ces professions s'exercent le plus souvent par vocation, mais travailler et transformer ces denrées de qualité ne s'improvisent pas. (car on a "travailler" et "transformer"...)
Merci d'avance
Je suis en train de réviser un article et je me demandais ce qu'il en était de l'accord dans la phrase suivante:
Le secteur de l'alimentation couvre une variété conséquente de spécialités. Ces professions s'exercent le plus souvent par vocation, mais travailler et transformer ces denrées de qualité ne s'improvise pas.
OU BIEN
Le secteur de l'alimentation couvre une variété conséquente de spécialités. Ces professions s'exercent le plus souvent par vocation, mais travailler et transformer ces denrées de qualité ne s'improvisent pas. (car on a "travailler" et "transformer"...)
Merci d'avance
Responses
| 4 +3 | s'improvise |
Virginie Demin
|
Responses
+3
11 mins
Virginie Demin
Belgium
Belgium
Native in French
&
French
Works in field
Belgium
Native in: French (Variants: Standard-France, Swiss, Canadian, Belgian) 
Works in: English to French, Mandarin Chinese to French, French, and 4 more.
Related KudoZ points
:
4
Selected
s'improvise
Hello,
Je dirais sans le "nt" car c'est le fait de transformer et ... qui ne s'improvise pas. Ca me semble plus naturel, mais j'ai trouvé ceci:
"Lorsque deux infinitifs sujets sont coordonnés, l'accord du verbe se fait au singulier si l'on veut insister sur la neutralité des sujets ou sur le fait qu'ils représentent des actions faisant partie d'un même ensemble, mais l'accord au pluriel est possible si l'idée d'addition ou d'actions distinctes est prédominante. "
Les deux sont donc possibles.
Je dirais sans le "nt" car c'est le fait de transformer et ... qui ne s'improvise pas. Ca me semble plus naturel, mais j'ai trouvé ceci:
"Lorsque deux infinitifs sujets sont coordonnés, l'accord du verbe se fait au singulier si l'on veut insister sur la neutralité des sujets ou sur le fait qu'ils représentent des actions faisant partie d'un même ensemble, mais l'accord au pluriel est possible si l'idée d'addition ou d'actions distinctes est prédominante. "
Les deux sont donc possibles.
Peer comment(s):
| agree |
Juan Jacob
: Tout à fait.
2 hrs
|
| agree |
Anastasia Kalantzi
: Absolument.
3 hrs
|
| agree |
Premium✍️
15 hrs
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Merci "
Discussion