Jul 4, 2022 18:43
1 yr ago
72 viewers *
English term
"Fast, efficient translator"
Native in: Spanish
Works in: Spanish to English, English to Spanish
esentially winning capitalism
English to Spanish
Other
Other
Hola! ¿Me ayudarían con esta oración?
People are asking if the company is a monopoly. The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism?
Gracias de antemano!
People are asking if the company is a monopoly. The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism?
Gracias de antemano!
Proposed translations
(Spanish)
Proposed translations
+3
11 mins
Selected
sea fundamentalmente la que conquiste [o triunfe en] el capitalismo
interpreto que se quejan de que una empresa se lo lleve todo en un sector
La gente se pregunta si la empresa/compañía es un monopolio. [Pero] La pregunta para la democracia es: ¿estamos de acuerdo con que una empresa sea fundamentalmente la que conquiste el capitalismo?
quizás "triunfe en el capitalismo", se lo lleve todo en
más contexto o referencias, que se inspira uno mejor y con más confianza
tal vez mercado, que es algo más antiguo y general, sería más preciso que capitalismo, pero hay que captar el estilo del discurso
--------------------------------------------------
Note added at 14 mins (2022-07-04 18:57:37 GMT)
--------------------------------------------------
estas referencias dejan bastante claro que se refiere al capitalismo
Cerca de 7 resultados (0.41 segundos)
Brian Shannon, CMT on Twitter: "The question for democracy ...https://twitter.com › status
Traducir esta página
The question for democracy "Are we okay with one company essentially winning capitalism?" Amazon Empire; The rise & Reign of Jeff Bezos Frontline ...
WBGU - Amazon Empire: The Rise and Reign of Jeff Bezos ...https://gl-es.facebook.com › videos
Traducir esta página
The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism? A two-hour special presentation.
INSIDE THE AMAZON EMPIRE - MetroFocus - Thirteen.orghttps://www.thirteen.org › 2020/02
Traducir esta página
18 feb 2020 — ARE WE OKAY WITH ONE COMPANY ESSENTIALLY WINNING CAPITALISM? PRESENTATION. SPECIAL -. A LOT OF PEOPLE ARE QUESTIONING SIZE AND POWER WITH ...
Crypto Bezos - Not Boring by Packy McCormickhttps://www.notboring.co › crypto-...· Traducir esta página
20 sept 2021 — “The question for the democracy is: are we OK with one company essentially winning capitalism?” FRONTLINE PBS | Official. 1.66M subscribers.
Imágenes de "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Ver todos
Comentarios
Ver todos
Amazon Empire: The Rise and Reign of Jeff Bezos - Transcripthttps://scrapsfromtheloft.com › ama...
Traducir esta página
The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism? How do you and Jeff think about the call to break you guys ...
Amazon Empire: The Rise and Reign of Jeff Bezos Part-1https://tuneera.com › amazon-empi...
Traducir esta página
Some people asking if Amazon is a monopoly. The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism? How do you and Jeff ...
The Anil Ambani Story: From $43 billion to $1 ... - Tune Erahttps://tuneera.com › anil-ambani-st...
Traducir esta página
The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism? How do you and Jeff think about the call to break you guys ...
--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2022-07-04 19:01:06 GMT)
--------------------------------------------------
entrevista en
https://scrapsfromtheloft.com/movies/amazon-empire-the-rise-...
What is your claim to fame?
I’m the founder of Amazon.com.
NARRATOR: From the award-winning producers of “The Facebook Dilemma”.
Richest guy in the world.
NARRATOR: FRONTLINE investigates Amazon.
Is Amazon taking over the world a good thing?
NARRATOR: Questioning those who run the company…
What would you say to someone who feels as though humans are increasingly being treated like robots?
That’s not the experience that I had in setting it up.
NARRATOR: And those no longer there.
Most people would assume there’s a pretty high safety standard on Amazon.
And that assumption would be incorrect.
The tools are not what I call battle tested.
Some people asking if Amazon is a monopoly.
The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism?
How do you and Jeff think about the call to break you guys up?
Simply because the company’s been successful doesn’t mean it’s somehow too big.
NARRATOR: Now on FRONTLINE…
Domination was very much the idea.
NARRATOR: “Amazon Empire”.
Jeff Bezos has already conquered the retail frontier. Now he’s got a plan to colonize the planets.
Bezos is laying out his plans for colonizing space.
Bezos is known for going big, and now he’s literally shooting for the moon.
NARRATOR: In May of 2019, Jeff Bezos, the richest person on the planet, unveiled his latest invention.
This is Blue Moon. It’s time to go back to the moon, this time to stay.
Jeff has said over and over again that the most important work he’s doing is work in space. What he’s built in Amazon is really important and really interesting, and it’s, it’s revolutionized commerce. But it’s only revolutionized commerce.
La gente se pregunta si la empresa/compañía es un monopolio. [Pero] La pregunta para la democracia es: ¿estamos de acuerdo con que una empresa sea fundamentalmente la que conquiste el capitalismo?
quizás "triunfe en el capitalismo", se lo lleve todo en
más contexto o referencias, que se inspira uno mejor y con más confianza
tal vez mercado, que es algo más antiguo y general, sería más preciso que capitalismo, pero hay que captar el estilo del discurso
--------------------------------------------------
Note added at 14 mins (2022-07-04 18:57:37 GMT)
--------------------------------------------------
estas referencias dejan bastante claro que se refiere al capitalismo
Cerca de 7 resultados (0.41 segundos)
Brian Shannon, CMT on Twitter: "The question for democracy ...https://twitter.com › status
Traducir esta página
The question for democracy "Are we okay with one company essentially winning capitalism?" Amazon Empire; The rise & Reign of Jeff Bezos Frontline ...
WBGU - Amazon Empire: The Rise and Reign of Jeff Bezos ...https://gl-es.facebook.com › videos
Traducir esta página
The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism? A two-hour special presentation.
INSIDE THE AMAZON EMPIRE - MetroFocus - Thirteen.orghttps://www.thirteen.org › 2020/02
Traducir esta página
18 feb 2020 — ARE WE OKAY WITH ONE COMPANY ESSENTIALLY WINNING CAPITALISM? PRESENTATION. SPECIAL -. A LOT OF PEOPLE ARE QUESTIONING SIZE AND POWER WITH ...
Crypto Bezos - Not Boring by Packy McCormickhttps://www.notboring.co › crypto-...· Traducir esta página
20 sept 2021 — “The question for the democracy is: are we OK with one company essentially winning capitalism?” FRONTLINE PBS | Official. 1.66M subscribers.
Imágenes de "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Resultado de imagen para "company essentially winning capitalism"
Ver todos
Comentarios
Ver todos
Amazon Empire: The Rise and Reign of Jeff Bezos - Transcripthttps://scrapsfromtheloft.com › ama...
Traducir esta página
The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism? How do you and Jeff think about the call to break you guys ...
Amazon Empire: The Rise and Reign of Jeff Bezos Part-1https://tuneera.com › amazon-empi...
Traducir esta página
Some people asking if Amazon is a monopoly. The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism? How do you and Jeff ...
The Anil Ambani Story: From $43 billion to $1 ... - Tune Erahttps://tuneera.com › anil-ambani-st...
Traducir esta página
The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism? How do you and Jeff think about the call to break you guys ...
--------------------------------------------------
Note added at 17 mins (2022-07-04 19:01:06 GMT)
--------------------------------------------------
entrevista en
https://scrapsfromtheloft.com/movies/amazon-empire-the-rise-...
What is your claim to fame?
I’m the founder of Amazon.com.
NARRATOR: From the award-winning producers of “The Facebook Dilemma”.
Richest guy in the world.
NARRATOR: FRONTLINE investigates Amazon.
Is Amazon taking over the world a good thing?
NARRATOR: Questioning those who run the company…
What would you say to someone who feels as though humans are increasingly being treated like robots?
That’s not the experience that I had in setting it up.
NARRATOR: And those no longer there.
Most people would assume there’s a pretty high safety standard on Amazon.
And that assumption would be incorrect.
The tools are not what I call battle tested.
Some people asking if Amazon is a monopoly.
The question for the democracy is, are we okay with one company essentially winning capitalism?
How do you and Jeff think about the call to break you guys up?
Simply because the company’s been successful doesn’t mean it’s somehow too big.
NARRATOR: Now on FRONTLINE…
Domination was very much the idea.
NARRATOR: “Amazon Empire”.
Jeff Bezos has already conquered the retail frontier. Now he’s got a plan to colonize the planets.
Bezos is laying out his plans for colonizing space.
Bezos is known for going big, and now he’s literally shooting for the moon.
NARRATOR: In May of 2019, Jeff Bezos, the richest person on the planet, unveiled his latest invention.
This is Blue Moon. It’s time to go back to the moon, this time to stay.
Jeff has said over and over again that the most important work he’s doing is work in space. What he’s built in Amazon is really important and really interesting, and it’s, it’s revolutionized commerce. But it’s only revolutionized commerce.
Peer comment(s):
| neutral |
Víctor Zamorano
: Me pasa parecido en interpretación y en el contexto; aquí: https://scrapsfromtheloft.com/movies/amazon-empire-the-rise-...
2 mins
|
|
puede ser que en inglés tenga esa sentido y que se trate de "ganar el capitalismo", igual que se dice "ganar la copa/la liga", para quedárselo (todo) pero diría que no se trata de superar o vencer el o al capitalismo, sino de conquistarlo
|
|
| agree |
François Tardif
: Sí, o ¿estamos de acuerdo con que una sola empresa prospere en el capitalismo? // Merci O G V, mais ma suggestion n’est pas assez différente de la vôtre pour que je mette la mienne comme autre choix. 😉
2 hrs
|
|
Merci, François, très bonne adaptation, pourquoi vous ne la proposez pas ? //A ton avis, pero prosperar da un matiz diferente a triunfar y conquistar
|
|
| agree |
Mónica Algazi
: Triunfe en
2 hrs
|
|
sí, Mónica, con preposición fluye mejor
|
|
| agree |
Pablo Cruz
13 hrs
|
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Gracias!!"
13 mins
Víctor Zamorano
Spain
Spain
Native in Spanish
Spain
Ciencias sociales y mucho más
Native in: Spanish (Variant: Standard-Spain)
Works in: French to Spanish, English to Spanish, Portuguese to Spanish, and 1 more.
Related KudoZ points
:
32
English term (edited):
one company esentially winning capitalism
una compañía que básicamente está venciendo al capitalismo
Me parece entender que ese es el sentido, pero no lo tengo muy claro (mi primera idea era "un capitalismo en el que predomina una sola compañía", pero no creo).
En esta hipótesis el capitalismo presupone una libre competencia entre empresas frente a un monopolio (y el monopolio como algo ajeno al capitalismo).
En esta hipótesis el capitalismo presupone una libre competencia entre empresas frente a un monopolio (y el monopolio como algo ajeno al capitalismo).
Peer comment(s):
| neutral |
O G V
: no sé, quizá "winning capitalism" se pueda interpretar así pero el capitalismo, mejorándolo o no, con esa empresa sigue siendo capitalismo y en el texto original lo dejan claro (o así lo he captado)
11 mins
|
|
Exactamente, esa es la duda :) Yo no tengo muy claro que el texto no queira oponer monopolio a capitalismo; pero entiendo lo que dices.
|
+4
2 hrs
Beatriz Ramírez de Haro
Spain
Spain
Native in Spanish
Works in field
Spain
Golf, Literature and Religion Specialist
Native in: Spanish 
Works in: English to Spanish, French to Spanish, Spanish
Related KudoZ points
:
1074
se imponga en el capitalismo
Creo que la referencia al monopolio deja claro el sentido.
Se puede recoger en una traducción libre de este tipo:
"¿estamos de acuerdo con que una sola compañía se imponga en el capitalismo?"
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2022-07-04 22:15:02 GMT)
--------------------------------------------------
Me parece importante señalar que aquí el sentido de "winning", no es triunfar ni prosperar.
Que una empresa triunfe o prospere en un contexto capitalista no es negativo, lo negativo es que se adueñe del mercado y ahogue la competencia. Es a esto último a lo que se refiere "winning" y creo que "imponerse" transmite bien la idea.
Se puede recoger en una traducción libre de este tipo:
"¿estamos de acuerdo con que una sola compañía se imponga en el capitalismo?"
--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2022-07-04 22:15:02 GMT)
--------------------------------------------------
Me parece importante señalar que aquí el sentido de "winning", no es triunfar ni prosperar.
Que una empresa triunfe o prospere en un contexto capitalista no es negativo, lo negativo es que se adueñe del mercado y ahogue la competencia. Es a esto último a lo que se refiere "winning" y creo que "imponerse" transmite bien la idea.
Peer comment(s):
| agree |
Mónica Algazi
: También.
9 mins
|
|
Gracias Mónica - Bea
|
|
| agree |
O G V
: muy buena adaptación, Bea.
4 hrs
|
|
Saludos y muchas gracias.
|
|
| agree |
François Tardif
: De acuerdo con tu sugerencia Bea, pero decir que una sola empresa prospera o triunfa en el capitalismo equivale implícitamente a decir que se impone…
5 hrs
|
|
De acuerdo. Saludos François.
|
|
| agree |
Luis M. Sosa
1 day 20 hrs
|
|
Gracias Luis - Bea
|
Discussion
Pero no sé en qué sentido se usa en el texto, claro.
Para mí, ese "too big" = monopolio, visto como algo negativo, mientras "successful" = capitalismo, como algo positivo. Para los defensores del liberalismo económico, la competencia es una gran virtud del sistema capitalista, y los monopolios van contra ese principio virtuoso.
De ahí que para mí la relación "one company"(monopolio)-"capitalism" sea antagónica; la empresa-demasiado-grande no está en el capitalismo ni es una expresión del mismo, sino contra el capitalismo, y es su enemiga.
¿Superando el capitalismo?