Daryo Jan 6, 2022:

The only context in which I ever heard of a "Chairman" (of a central bank, of a state owned business, of some kind of "regulator", of whatever entity) being called a "political nominee" is when this Chairman has been "nominated" by a head of state or a prime minister or some local politician.

That's also ALL you will ever find if you keep sifting the Web for real-life occurrences of any "Chairman that happens to be the 'political nominee' of some Prime Minister".

You can always try scrapping the web for a case of a "political nominee" that is called that because of being "le mandataire" for his his own appointment ... good luck with that!

Germaine Jan 6, 2022:

Daryo, Désigner quelqu'un à une fonction ne fait pas de vous un mandataire. En l'occurrence, le Prime Minister est le mandant et la personne chargée d'agir comme président, son mandataire. Il doit y avoir une raison pour que le PM ait ce privilège et cette raison devrait normalement se trouver dans le "mandat" de présidence à remplir, qu'il s'agisse de s'assurer du respect de la politique gouvernementale ou d'agir en simple représentant/agent de liaison - au pouvoir discrétionnaire plus ou moins limité. Qui sait?

Le fait est que le contexte manque pour résoudre cette question, comme l'a souligné d'emblée Adrien: que préside le Chairman? S'agit-il du conseil d'administration d'un établissement public? De la présidence d'un organe parapublic? Il y a des lois qui confèrent un privilège de nomination au ministre visé par le conseil d'administration d'un hôpital ou par une commission nationale d'intérêt public, par exemple. Je vois régulièrement des groupes investisseurs - y compris parapublics - exiger une représentation au conseil d'administration de la société qu'ils financent. Je suppose qu'Afedan va peser le pour et le contre de chaque proposition selon le contexte qu'il a sous le nez.

Daryo Jan 6, 2022:

Not quite that would be akin to confusing the buyer and the seller - both involved in the same transaction, but at opposing ends.

Namely, "un mandataire" would be someone who was given "the mandate" to act at their own discretion in the exercice of their function.

Here you could see "the Prime Minister" as being "le mandataire" - the one "doing the nomination" - the opposite role of the one "being nominated", which would be this "[political] nominee".

Also, as here this "political nominee" is not supposed to be "acting on behalf of the Prime Minister" even "le mandaté" wouldn't really work.

A more usual use for "mandataire" would be to see the Prime Minister (in UK) as being "le mandataire" when it comes to deciding who will be part of the Government - nominating ministers.

Germaine Jan 4, 2022:

Je pense que dans ce contexte, on parle d'un "mandataire politique".

Daryo Jan 3, 2022:

There is already a pretty good clue ... staring in your face, waiting to be noticed:

there is a "Prime Minister" in UK, not in US.

And in UK there are plenty of bodies headed by a "Chairman" nominated by the Prime Minister (see QUANGO https://en.wikipedia.org/wiki/Quango and also https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Quango etc.).

IOW here a "political nominee" is someone who ended up being a "Chairman" of some government controlled "external body" simply because "politicians/people exercising public authority" put him there. Any real competence being surplus to requirement and only ever present by pure accident... a bit like ministers.

one example: the Chairman of the BBC (British Broadcasting Corporation https://en.wikipedia.org/wiki/BBC ) is a "political nominee" designated by the Prime Minister.

Platary (X) Jan 3, 2022:

Bonjour Une chose essentielle et que vous ne dites pas est de savoir dans quel pays nous sommes et que préside le Chairman désigné par le premier ministre ? Cela pourrait bien éclairer sur la notion de nominee, ne croyez-vous pas ?