Blockchain e smart contract, i notai: “Ecco i rischi della normativa”
[...]
Smart contract, né smart né contract
[...]
Non sono contract perché a differenza di un vero contratto non sono scritti in linguaggio naturale ma in un linguaggio formale codificato. Si tratta appunto di software (“programma”, come dice la norma): ** puro codice** che, al ricorrere di determinate condizioni, esegue le prestazioni previste senza la collaborazione delle parti. Ancora, gli smart contract non sono contratti perché possono solo sostituire la parte esecutiva di un contratto, certamente non tutta la parte semantico-descrittiva con le pattuizioni collaterali. Non sono smart: la parola sembrerebbe implicare che essi siano intelligenti. In realtà, non lo sono affatto. Ciò che li fa considerare smart è il fatto di essere trustless, cioè di consentire la contrattazione tra soggetti che non si fidano gli uni degli altri senza l’intervento di intermediari, eliminando l’inadempimento contrattuale e quindi anche il ricorso ai giudici. In realtà, hanno il difetto esattamente opposto. Infatti, al ricorrere delle condizioni previste, eseguono inevitabilmente le prestazioni contrattuali, anche eventualmente contro l’intenzione originaria delle parti.
https://www.agendadigitale.eu/documenti/blockchain-e-smart-c...