Glossary entry

English term or phrase:

anchor-based approach

Polish translation:

podejście oparte na poprawie w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej

Added to glossary by Frank Szmulowicz, Ph. D.
May 11, 2020 21:28
4 yrs ago
14 viewers *
English term

anchor-based approach

COVID-19 English to Polish Medical Medical: Pharmaceuticals
Responder definition for the domain through an anchor-based approach using Patient Global Impression of Change question and Subject's Meaningful Benefit Question as anchors

Wydaje mi się, że chodzi tu pośrednio o MID: https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_important_difference

Zakotwiczenie? Dziękuję za sugestie.
Change log

May 19, 2020 00:05: Frank Szmulowicz, Ph. D. Created KOG entry

Discussion

geopiet May 12, 2020:
MID (minimum important difference) – minimalna istotna różnica - https://pdfs.semanticscholar.org/ccec/78489bbf94525b9ad7b06b... - page 4

MCID (ang. minimal clinically important difference – minimalna klinicznie istotna różnica) - https://bipold.aotm.gov.pl/assets/files/zlecenia_mz/2019/143... - page 8

--

Mocną stroną tego badania było zastosowanie aż cztery metody wyznaczanie MCID dla WGS (badanie: anchor-based, distribution-based, analizę regresji liniowej oraz wyznaczenie krzywej ROC) - https://sum.edu.pl/images/download/doktoraty/A.Guzik_autoref... - page 22

Proposed translations

5 hrs
Selected

podejście oparte na poprawie w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej

The anchor based method compares changes in scores with an "anchor" as a reference. An anchor establishes if the patient is better after treatment compared to baseline according to the patient's own experience.
https://en.wikipedia.org/wiki/Minimal_important_difference
ccccc
PGIC
Formularz oceny ogólnego odczucia zmiany
(PGIC, Patient Global Impression of Change) (tab. 3)
umożliwia określenie indywidualnie postrzeganych
przez pacjenta liczby i ciężkości objawów klinicznych
ocenianych poprzez odpowiedź na pytanie:
„Czy ogólny stan zdrowia (mierzony jako nasilenie
objawów mielofibrozy) od początku zastosowania
ocenianego leczenia
uległ w Twojej ocenie:
1 — bardzo dużej poprawie, 2 — dużej poprawie
3 — minimalnej poprawie, 4 — pozostał bez zmian,
5 — minimalnemu pogorszeniu, 6 — dużemu pogorszeniu
czy też 7 — bardzo dużemu pogorszeniu”
https://journals.viamedica.pl/hematologia/article/download/3...

cccccc
Odsetek uczestników, którzy zostali poddani pomyślnemu leczeniu w 12 tygodniu na podstawie oceny zgodnie ze Skalą Zmiany Ogólnego Wrażenia Klinicznego (CGIC). Pomyślne leczenie definiuje się, jako dużą
lub bardzo znaczną poprawę odnotowaną na podstawie skali CGIC w czasie wizyty w 12 tygodniu. CGIC stanowi 7-punktową skalę Likerta, która obrazuje stan od bardzo złego do takiego, który uległ znacznej poprawie.
Dodatkowe drugorzędowe punkty końcowe:
• Zmiana w wyniku na podstawie zmodyfikowanego Kwestionariusza Dystonii Czaszkowo-Szyjnej (CDQ-24) w okresie od obserwacji wyjściowej do 12 tygodnia
• Odsetek uczestników, którzy pomyślnie zakończyli leczenie w 12 tygodniu na podstawie Skali Zmiany Ogólnego Wrażenia Pacjenta (PGIC). Pomyślnie zakończone leczenie definiuje się jako duża lub bardzo znaczna poprawa odnotowana w skali PGIC podczas wizyty w 12 tygodniu.
• Odsetek uczestników, u których odnotowano 50% lub większy spadek w zakresie oceny na podstawie skali AIMS w okresie od obserwacji wyjściowej (określanej dla każdego pacjenta jako wartość z dnia wizyty 0) do 12 tygodnia.
• Zmiana procentowa w zakresie oceny określanej na postawie skali AIMS, która wystąpiła od początku obserwacji wyjściowej do 12 tygodnia. Wartość obserwacji wyjściowej będzie obliczana jako wynik na postawie skali AIMS z dnia wizyty 0.
• W oparciu o zmiany na podstawie skali AIMS, które wystąpiły pomiędzy okresem obserwacji wyjściowej i 12 tygodniem (według oceny nagrania video osoby nie znającej przydziału do grup terapeutycznych) zostanie obliczony skumulowany odsetek osób reagujących na leczenie celem stworzenia definicji osoby reagującej na leczenie, począwszy od 10% poprawy w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej do 90% poprawy w stosunku do wartości z obserwacji wyjściowej (w odstępach wynoszących 10 punktów procentowych).
https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/trial/2014-...
Something went wrong...
3 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Dziękuję za obszerny materiał żródłowy. Zweryfikowałam w międzyczasie z badaczem - jest to subiektywna ocena uczestnika badania w oparciu o pewne punkty odniesienia/wyjściowe - „kotwice" (tu: kwestionariusz PGIC oraz pytanie o istotną korzyść z leczenia)"
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search