Petr Kedzior Mar 1, 2019:

V takové odborné hantýrce, o jakou se asi snaží autor originálu, by to mohlo znít nějak takto:

"Na parostroji z kvadricyklu je skvělé to, že je mnohem tišší než motor s vnitřním spalováním."

KaterinaN (asker) Feb 28, 2019:

Problém je, že se jedná o steampunk, kde se na různých typech parostrojů a způsobu jejich provozu dost bazíruje. A v tomto případě se přímo jedná o rekonstrukci jednoho z těchto létajících parostrojů do jeho původního stavu z roku 1852. Navíc je děj zasazen do našeho skutečného světa, ne do paralelního steampunkového, takže jsou tam právě srovnání parostrojů a spalovacích motorů apod.

Radim Rozumek Feb 28, 2019:

Jak píše Petr, vnější versus vnitřní spalování by mohlo být přijatelným řešením... ačkoliv mi to zní poněkud přehnaně technické na běžnou rozpravu dvou laiků. Neznám okolnosti, ale jestli by nestačilo prostě parní versus spalovací (pokud se tedy skutečně jedná o toto srovnání :( ). Tímto to nechci komplikovat, jen se snažím "nahlas" uvažovat, aby si Kateřina mohla zvolit nejvhodnější přístup. Přece jen má nejlepší představu o situaci a zodpovědnost za finální produkt :)

KaterinaN (asker) Feb 28, 2019:

Skvělé! Použiju ten rozdíl vnější a vnitřní spalování! Naštěstí se nejedná o vědecké pojednání, ale o beletrii. Díky moc!

Petr Kedzior Feb 28, 2019:

Radime Asi by to tak mohlo být...

Já bych to osobně asi zkusil takto:

"Na motoru s vnějším spalováním je skvělé to, že je mnohem tišší než motor s vnitřním spalováním"

V každém případě to je pravdivý výrok... pokud tam chce Kateřina přidat"čtyřdobý", tak proč ne, ale nemyslím si, že by tehdy používali nějakou sofistikovanou konstrukci PS, viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Parní_letadla

Radim Rozumek Feb 28, 2019:

Pracovní cyklus parních motorů (některých) se rovněž dělí na čtyři části (https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?f... není tedy "quadricycle" označení parního motoru pracujícího na čtyři doby (označení neznám, pokud vůbec existuje), který je pak srovnáván s klasickým spalovacím motorem?

Petr Kedzior Feb 28, 2019:

Podle mne akorát chtějí říct, že to byl ten parní motor ze čtyřkolových vozidel, že se jednalo o použití stejného nebo obdobného motoru v letadle. To dává smysl, ne?

KaterinaN (asker) Feb 28, 2019:

Originál je skutečně původně anglický, nejedná se o překlad z jiného jazyka do angličtiny. Na jednom místě se říká:

"So no other quadricycle engine is known from the 1850s?" she asked on cue.
"That's right," I replied. "There was no demand for hyper-light engines back then."

Jinde zase:

The great thing about the quadricycle engine is that it is far quieter than an internal combustion engine. The sound was a pattering hiss, overlaid by the whirr of the propeller.

A nejedná se o motor do čtyřkolky ani jiného čtyřkolového vozidla, ale o létající stroj. Podstatou je, že se nejedná jenom o parní stroj - "steam engine" - ale konkrétně o "quadricycle engine", což je v textu podtrženo, takže je to třeba rozlišit.

Petr Kedzior Feb 28, 2019:

Mám stejný pocit, obávám se, že ten "quadricycle engine" bude nějaký poměrně nešťastný opis pro "parní stroj/motor používaný ve čtyřkolových vozidlech" podle toho, že ty parní automobily se nazývaly "steam quadricycles"...

Ta věta o tišším chodu by pak dávala smysl:

"Na motoru s vnějším spalováním původně používaném ve čtyřkolových vozidlech je skvělé to, že je mnohem tišší než motor s vnitřním spalováním"

což je bezpochyby pravda.

Viz např. "the first experimental steam automobiles were termed steam quadricycles"

Radim Rozumek Feb 28, 2019:

To jsem poněkud překvapen... vždy jsem ICE vnímal (a v textech potkával) jako spalovací motor (či motor s vnitřním spalováním), jehož jednou z možných konstrukcí je motor čtyřdobý. (https://en.wikipedia.org/wiki/Internal_combustion_engine)

Je ten text v originálu anglicky? Nemohlo dojít k nepřesnosti při překlopení do EN z jiného jazyka?