Jan 30, 2017 16:28
7 yrs ago
7 viewers *
English term
enrichment study design
English to Russian
Medical
Medical (general)
clinical trials
Уважаемые коллеги, подскажите, есть ли в русском языке устоявшийся перевод термина enrichment study design?
Контекст:
1) However, there has been no clinical evidence till now that explains the systematic evaluation of the effect of opioid dose and use of enrichment study design on estimates of treatment effect.
2) Overall, 440 participants were randomised in classically designed RCTs, and 589 participants were enrolled in enriched-enrolment, randomised-withdrawal (EERW) trials.
Суть термина понятна, подробное объяснение на англ. от FDA есть здесь:
http://www.fda.gov/Drugs/NewsEvents/ucm295054.htm, но варианты со словом "обогащенный" (типа обогащенная популяция), насколько я могу судить, используются редко.
Контекст:
1) However, there has been no clinical evidence till now that explains the systematic evaluation of the effect of opioid dose and use of enrichment study design on estimates of treatment effect.
2) Overall, 440 participants were randomised in classically designed RCTs, and 589 participants were enrolled in enriched-enrolment, randomised-withdrawal (EERW) trials.
Суть термина понятна, подробное объяснение на англ. от FDA есть здесь:
http://www.fda.gov/Drugs/NewsEvents/ucm295054.htm, но варианты со словом "обогащенный" (типа обогащенная популяция), насколько я могу судить, используются редко.
Proposed translations
(Russian)
4 | обогащающий дизайн клинического исследования | Natalie |
4 | см. | Margarita Vidkovskaia |
3 | расширенное клиническое исследование | Elena Doroshenko |
Proposed translations
14 mins
Selected
обогащающий дизайн клинического исследования
Напр., как на http://www.apteka.ua/article/2559 (подпись под рис. 2)
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Большое спасибо, мне нужен был именно краткий термин. Думаю, со временем станет "устоявшимся" вариантом перевода."
25 mins
расширенное клиническое исследование
Фаза III - расширенные клинические исследования
Главная цель расширенных клинических исследований - получить дополнительную информацию об эффективности и безопасности новых ЛС у больных в условиях, максимально приближенных к клинической практике. В ходе этих исследований изучаются особенности действия препарата у больных с сопутствующими заболеваниями, нарушениями кровообращения, функции печени и почек, оцениваются терапевтические преимущества, влияние на качество жизни, выявляются относительно редко встречающиеся побочные реакции и особенности взаимодействия нового препарата с другими ЛС, а также изучаются фармакоэкономические аспекты.
http://www.kurskmed.com/uvr_docmed/uploads/414f8b0.pdf
Главная цель расширенных клинических исследований - получить дополнительную информацию об эффективности и безопасности новых ЛС у больных в условиях, максимально приближенных к клинической практике. В ходе этих исследований изучаются особенности действия препарата у больных с сопутствующими заболеваниями, нарушениями кровообращения, функции печени и почек, оцениваются терапевтические преимущества, влияние на качество жизни, выявляются относительно редко встречающиеся побочные реакции и особенности взаимодействия нового препарата с другими ЛС, а также изучаются фармакоэкономические аспекты.
http://www.kurskmed.com/uvr_docmed/uploads/414f8b0.pdf
Peer comment(s):
neutral |
Natalie
: Елена, расширенное исследование - это enhanced study, и оно никакого отношения к enrichment не имеет
50 mins
|
Да, это не оно, ибо фаза III, а не II, как в дан. тексте.
|
23 hrs
см.
В связи с тем, что устоявшегося термина нет, я бы перевела описательно.
1) Однако до сих пор отсутствуют клинические данные, объясняющие систематическую оценку влияния приема опиоидов и использование для оценки эффективности лечения исследований, дизайн которых предполагает отбор субпопуляции/селекцию участников.
2) В целом для рандомизированных контролируемых испытаний (RCT) классического дизайна были рандомизированы 440 участников, а в исследования с отбором субпопуляции/селекцией участников и рандомизированной отменой (EERW) были включены 589 участников.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780471462422.eoc...
Enrichment designs usually consist of two or three stages, where the first stage serves as a screening process for selecting a certain subpopulation, and the succeeding stages serve to distinguish the treatment effect from the placebo effect, within the selected (enriched) subpopulation. The efficiency of its efficacy (response) detection comes at the expense of the ability to make inferences for the general population; that is, the results are valid only for the selected subpopulation. At the same time, if a valid partitioning of the population is proven, then it might be viewed as evidence of “latent” classifiers, which can be targeted for a search. Statistical analysis commonly makes explicit use of the outcomes from only the selected subpopulation (final stage). Some simple models can take advantage of the outcomes from all stages. Most published studies using these designs have been conducted in the field of clinical oncology, but enrichment designs have become increasingly popular in various therapeutic areas.
1) Однако до сих пор отсутствуют клинические данные, объясняющие систематическую оценку влияния приема опиоидов и использование для оценки эффективности лечения исследований, дизайн которых предполагает отбор субпопуляции/селекцию участников.
2) В целом для рандомизированных контролируемых испытаний (RCT) классического дизайна были рандомизированы 440 участников, а в исследования с отбором субпопуляции/селекцией участников и рандомизированной отменой (EERW) были включены 589 участников.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/9780471462422.eoc...
Enrichment designs usually consist of two or three stages, where the first stage serves as a screening process for selecting a certain subpopulation, and the succeeding stages serve to distinguish the treatment effect from the placebo effect, within the selected (enriched) subpopulation. The efficiency of its efficacy (response) detection comes at the expense of the ability to make inferences for the general population; that is, the results are valid only for the selected subpopulation. At the same time, if a valid partitioning of the population is proven, then it might be viewed as evidence of “latent” classifiers, which can be targeted for a search. Statistical analysis commonly makes explicit use of the outcomes from only the selected subpopulation (final stage). Some simple models can take advantage of the outcomes from all stages. Most published studies using these designs have been conducted in the field of clinical oncology, but enrichment designs have become increasingly popular in various therapeutic areas.
Discussion
http://ru-translate.livejournal.com/12246558.html
http://translate.academic.ru/randomized;randomised/ru/en/6/ (см.116)