András Veszelka (asker) Oct 23, 2015:

Tökéletes magyarra fordítás János, igen, pontosan ezt akartam írni, lehet hogy furcsa, de tényleg erről van szó, hogy a logikai/pszichológiai/filozófiai szakirodalom a logika bevett szabályai szerint úgy véli, hogy az emberek a köznapi életben sokszor helytelenül, illogikusan következtetnek, de igazából a logika bevett szabályai a hibásak, és az emberek igazából helyesen következtetnek, a logika szabályai helytelenek, illogikusak - így hull vissza a szakirodalom fejére a vád.

JANOS SAMU Oct 23, 2015:

Magyar szövegkörnyezet András!
Magyar kifejezésnek kerested az angol megfelelőjét. Az általad helyesnek tartott angol variációt adtad meg szövegkörnyezetként, de a megadott angol mondat nem ezt jelenti. Mert ha visszafordítom ez jön ki belőle: Miért van az, hogy azok, akiket az irodalomban logikátlanoknak, elfogultaknak és irracionálisoknak bélyegeznek meg, valójában logikusan gondolkodóak és racionálisan cselekszenek, és miért éppen az irodalom az, amely saját magára tereli a gyanút a vádaskodással? Talán jobban tudnánk segíteni, ha a magyar mondatot adnád meg.

András Veszelka (asker) Oct 22, 2015:

Kontextus Nagyon szépen köszönöm az eddigi válaszokat, megírom a kontextust is, hogy teljesen világos legyen, hogy mire kellene nekem ez a kifejezés. A könyvemhez gyártottam egy kicsit marketingesebb ajánlást, hátha így jobban veszik, és ebben van ez a mondat is, jelenleg Iain megoldásával, mert az volt az első megoldás:

Why are people, who are stigmatized as being illogical, biased and irrational in the literature, in fact logical and rational, and why is it the literature that incriminates itself with the accusation?