This site uses cookies. Some of these cookies are essential to the operation of the site, while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used. For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Cookie settings
Aquarius
Acquisition
This question was closed without grading. Reason: Other
May 13, 2015 04:25
8 yrs ago
2 viewers *
English term

Company's participation or the Company participation

English to Russian Bus/Financial Law: Contract(s)
Dear colleagues, I was hoping you could help me clarify this small matter as I found myself a bit confused about it. This is regarding the usage of the possessive ending 's or the lack thereof in certain cases. Please find below several examples and explain which is correct and why. Thank you so much in advance.

- decisions regarding the Company participation or decisions regarding the Company's participation

- decisions regarding the Company acquisition of or decisions regarding the Company's acquisition of

- documents regulating activities of the Company bodies or documents regulating activities of the Company’s bodies

- increasing the Company Charter capital or increasing the Company's Charter capital
Proposed translations (Russian)
4 +1 bith
5 -

Discussion

Dmitriy Gromov May 13, 2015:
Притяжательный падеж может употребляться для передачи принадлежности, с неодушевлёнными существительными, подразумевая определённую группу людей или других одушевлённых объектов:

собирательные существительные и названия общественных организаций, фирм, учреждений:
company's success - успех компании,
government's decision - решение правительства,
nation’s wealth - богатство нации,
society’s members - члены общества,
herd's leader - вожак стада.
Источник: http://engramm.su/doku.php?id=ru:grammar:possessive_case

Proposed translations

+1
1 hr

bith

Declined
http://engramm.su/doku.php?id=ru:grammar:possessive_case

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr (2015-05-13 05:56:00 GMT)
--------------------------------------------------

http://engramm.su/doku.php?id=ru:grammar:possessive_case

--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2015-05-13 11:39:17 GMT)
--------------------------------------------------

BOTH! :(

--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2015-05-13 11:46:55 GMT)
--------------------------------------------------

Как лично вы...
Я бы лично объяснил статистически с привлечением 2-5 поисковых систем.
Поиск показывает узус.
Далее я бы сузил поиск и проверил сайты британские и американские.
Ну и еще несколько авторитетных книжек по грамматике при желании.

--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2015-05-13 12:03:08 GMT)
--------------------------------------------------

17 заповедей диссертанта - Наука и техника
n-t.ru › Раритетные издания › Физики продолжают шутить
17 авг. 2000 г. - Премия по физике · Премия по ... 17 заповедей диссертанта ... В заключительном слове благодари и кланяйся, кланяйся и благодари.
Note from asker:
Спасибо, что ответили первым, Виталий. Списки примеров это конечно хорошо, и все это известно, но меня больше интересовало бы то, как лично вы объяснили бы разницу в употреблении в моем вопросе или, положим, table's drawer или table drawer. Плюс, ожидается, что ответы будут даваться в менее небрежной манере: bith и две одинаковые ссылки?
Спаибо за ответ. Я не то чтобы недволоен, но ваш ответ выдержан в духе "учите матчасть", плюс оформление "на скорую руку". Нам давно известно, что такое possessive в английском языке. Подобных перечней примеров в гугле может сотни найти любой школяр. Но в данном случае, мой вопрос чуть сложнее и относится к выбору между possessive и attributive, в котором сами носители частенько плавают. Понятное дело, что оба случая - с апострофом и без - легитимны, но важно уловить разницу. Мне хотелось, чтобы кто-нибудь из уважаемых пользователей PROZ просто в двух словах высказался бы на эту тему. ПС Конечно же я понял, что bith - это both.
Peer comment(s):
agree Dmitriy Gromov : Уважаемый Виталий имел в виду 'both', как мне кажется. А по ссылке действительно полезная и много объясняющая информация. Мне не очень понятно, чем недоволен уважаемый Автор вопроса.
38 mins
Спасибо!!!
Something went wrong...
5 hrs
English term (edited): company\'s participation or the company participation

-

Declined
This question concerns attributive noun usage: https://www.google.lv/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&es...

See suggested references

--------------------------------------------------
Note added at 84 days (2015-08-05 13:09:15 GMT)
--------------------------------------------------

Различия в значении и употреблении этих форм рассматриваются в первой ссылке.
Reference:

http://www.getitwriteonline.com/archive/111108possattrib.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Noun_adjunct

Note from asker:
Спасибо за ответ.
Something went wrong...
Close search
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search