к сюжету?

--------------------------------------------------
Note added at 2003-11-06 16:47:42 (GMT)
--------------------------------------------------

plot - n] the story that is told in a novel or play or movie etc

fabula - not found in same dictionary meaning it is not english word

+++

to go on = to continue

me parece que fabula sea un poco de latino side aqui\'

--------------------------------------------------
Note added at 2003-11-06 16:49:53 (GMT)
--------------------------------------------------

фабула она кстати и по русски фабула

plan (romana, rasskaza, ...)

fabula, story, sjuzhet - one and the same - IMHO

(for "plot")

"story" has a variety of meanings, I think they also differ between different media, but "syuzhet" may be the most generic one

Shklovsky worked with Propp's theory. He also made distinctions between plot and story. К сожалению, в данный момент у меня нет его "Теории прозы" под рукой, так что не знаю, как это было переведено. Суть в том, что сюжет (plot) - это структура так называемая, а фабула (story) - событийная составляющая. Тем не менее, не уверена в правильности терминов тут. Надо будет проверить у Шкловского, у него, по-моему, есть на это точный ответ. Вы, видимо, занимаетесь русским формализмом, да?

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 32 mins (2003-11-06 17:50:50 GMT)
--------------------------------------------------


Вот ответ:

Сюжет и фабула (plot and story, respectively)

See the quote below.


Первый радикальный шаг к исследованию повествования предприняли русские формалисты. В.Б. Шкловский, Б.М. Эйхенбаум, Б.В. Томашевский расщепили повествовательный текст на две инстанции - сюжет и фабулу. Фабула - реальная или вымышленная история, последовательность событий, которые излагаются в романе, рассказе или даже в драме (хотя драма, строго говоря, не повествовательный текст); сюжет - способ изложения фабулы в тексте

--------------------------------------------------
Note added at 1 hr 46 mins (2003-11-06 18:05:04 GMT)
--------------------------------------------------

Вот ещё пара сайтов и цитата из одной из приведенных ссылок - надеюсь, что это окажется полезным, хоть некоторые определения не совсем совпадают со взглядами школы формализма, которая и дала основу этим понятиям (с её основателем Шкловским:



http://bulgakov.kiev.ua/bulgakov_04.htm

http://pushkin.kiev.ua/p06.htm



Принятие этой презумпции в качестве фундаментальной основы концепции теории литературы (поэтики) позволяет устранить из определений структурных элементов любых завершенных высказываний (не только художественных произведений) метафорические элементы и сформулировать эти определения в следующем виде:
— фабула — семантический ряд фактов (персонаж, его действия, наименование объектов) без этического наполнения (что не позволяет воспринимать их как образы — познать их сущность и характер взаимодействия);
— сюжет — семантический ряд образов, появляющихся при этическом наполнении знаковых элементов фабулы (уже не просто наименование персонажа, а его образ; не действие как безотносительный факт, а поддающийся оценке поступок; результирующий сюжет как совокупность всех образов). Для эпических произведений сюжет тождественен системе образов и завершающей эстетической форме всего произведения;
— композиция — система художественных средств, переводящих фабулу в сюжет путем придания этического содержания элементам знаковой системы фабулы.

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs 1 min (2003-11-06 18:19:33 GMT)
--------------------------------------------------

Да простят меня коллеги за многословный ответ, но не могу не поделиться и следующим отрывком с сылкой:


http://vygotsky.edu.ru/books/vygotsky_books/psyart/psyart_07...

Сюжет есть как бы система событий, действий (или единое событие, простое и сложное в своем составе), предстоящая поэту в том или ином оформлении, которое, однако, не является еще результатом его собственной творческой индивидуальной поэтической работы. Поэтически же обработанный сюжет я согласен именовать термином «фабула» (84, с. 197). Так или иначе понимать эти слова – во всяком случае, необходимо разграничивать эти два понятия, и в этом согласны решительно все. Мы в дальнейшем будем придерживаться терминологии формалистов, обозначающих фабулой, в согласии с литературной традицией, именно лежащий в основе произведения материал. Соотношение материала и формы в рассказе есть, конечно, соотношение фабулы и сюжета. Если мы хотим узнать, в каком направлении протекало творчество поэта, выразившееся в создании рассказа, мы должны исследовать, какими приемами и с какими заданиями данная в рассказе фабула переработана поэтом и оформлена в данный поэтический сюжет. Мы, следовательно, вправе приравнять фабулу ко всякому материалу построения в искусстве. Фабула для рассказа – это то же самое, что слова для стиха, что гамма для музыки, что сами по себе краски для живописца, линии для графика и т. п. Сюжет для рассказа то же самое, что для поэзии стих, для музыки мелодия, для живописи картина, для графики рисунок. Иначе говоря, мы всякий раз имеем здесь дело с соотношением отдельных частей материала, и мы вправе сказать, что сюжет так относится к фабуле рассказа, как стих к составляющим его словам, как мелодия к составляющим ее звукам, как форма к материалу

Многие уже об этом писали, но как один из вариантов. Я утверждаю, что он - единственный. Сюжет - это сюжет, а фабула - это фабула. И без Шкловского ясно (при всему уважении к нему и Montefiore :-)

--------------------------------------------------
Note added at 2 hrs 19 mins (2003-11-06 18:37:26 GMT)
--------------------------------------------------

Если Montefiore со Шкловским за \"сюжет\", то мой ответ прошу считать за простое им \"agree\".