Nov 30, 2013 21:46
10 yrs ago
1 viewer *
Deutsch term
Rügeobliegenheit
Deutsch > Tschechisch
Rechts- und Patentwesen
Recht: Verträge
AGB
8.3 Schadenersatz einschließlich der Mangelfolgeschäden durch und Haftung von XYZ auf welcher Rechtsgrundlage auch immer ist ausgeschlossen, soweit diese auf leichter Fahrlässigkeit beruht.
Gewinnentgang wird nur bei Vorsatz ersetzt.
Allfällige Ansprüche von Unternehmern sind (i) unter sinngemäßer Anwendung obiger Regelungen zur Rügeobliegenheit und (ii) in weiterer Folge bei sonstigem Verlust binnen 6 Monaten ab Lieferung oder Leistung gerichtlich geltend zu machen.
Gegen Forderungen nach dem Produkthaftpflichtgesetz kann sich XYZ durch fristgerechte Nennung des Herstellers oder Vorlieferanten befreien.
děkuji
Gewinnentgang wird nur bei Vorsatz ersetzt.
Allfällige Ansprüche von Unternehmern sind (i) unter sinngemäßer Anwendung obiger Regelungen zur Rügeobliegenheit und (ii) in weiterer Folge bei sonstigem Verlust binnen 6 Monaten ab Lieferung oder Leistung gerichtlich geltend zu machen.
Gegen Forderungen nach dem Produkthaftpflichtgesetz kann sich XYZ durch fristgerechte Nennung des Herstellers oder Vorlieferanten befreien.
děkuji
Proposed translations
(Tschechisch)
4 +2 | povinnost vytknout vady | Ales Horak |
Proposed translations
+2
5 Min.
Selected
povinnost vytknout vady
https://www.google.cz/search?num=100&safe=off&client=firefox...
--------------------------------------------------
Note added at 6 min (2013-11-30 21:52:44 GMT)
--------------------------------------------------
Např. zde:
U dalších dvou vytýkaných vad spočívajících v trhlinách a prasklinách a vadně provedeného kamenného obkladu počala běžet promlčecí doba od 3. 1. 2000, resp. 25. 4. 2000 u druhé vady, a proto i tyto nároky jsou dle přesvědčení soudů obou stupňů promlčeny. Odvolací soud neshledal námitku odvolatelky (žalobkyně), že právní závěr soudu prvního stupně fakticky zkrátil záruční dobu, důvodnou. Žalobkyně měla povinnost vytknout vady bez zbytečného odkladu, a v případě, že se vada projeví v počátku záruční doby, začne promlčecí doba k uplatnění nároku z vadného plnění běžet od data včasného oznámení vady ve smyslu ust. § 393 odst. 2 obchod. zák. Názor žalobkyně, že od opravy vady díla běží lhůta nová, neshledal kvůli absenci opory v zákoně a rozporu s ust. § 393 odst. 2 obchod. zák. správným, a argumentaci žalobkyně ohledně aplikace ust. § 407 obchod. zák. na souzenou věc neshledal odvolací soud přiléhavou, poněvadž žalovaná 2) závazek zaplatit v žalobě požadovanou částku nikdy neuznala.
--------------------------------------------------
Note added at 6 min (2013-11-30 21:52:44 GMT)
--------------------------------------------------
Např. zde:
U dalších dvou vytýkaných vad spočívajících v trhlinách a prasklinách a vadně provedeného kamenného obkladu počala běžet promlčecí doba od 3. 1. 2000, resp. 25. 4. 2000 u druhé vady, a proto i tyto nároky jsou dle přesvědčení soudů obou stupňů promlčeny. Odvolací soud neshledal námitku odvolatelky (žalobkyně), že právní závěr soudu prvního stupně fakticky zkrátil záruční dobu, důvodnou. Žalobkyně měla povinnost vytknout vady bez zbytečného odkladu, a v případě, že se vada projeví v počátku záruční doby, začne promlčecí doba k uplatnění nároku z vadného plnění běžet od data včasného oznámení vady ve smyslu ust. § 393 odst. 2 obchod. zák. Názor žalobkyně, že od opravy vady díla běží lhůta nová, neshledal kvůli absenci opory v zákoně a rozporu s ust. § 393 odst. 2 obchod. zák. správným, a argumentaci žalobkyně ohledně aplikace ust. § 407 obchod. zák. na souzenou věc neshledal odvolací soud přiléhavou, poněvadž žalovaná 2) závazek zaplatit v žalobě požadovanou částku nikdy neuznala.
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "Selected automatically based on peer agreement."
Something went wrong...