Wendy Cummings (asker) Oct 17, 2013:

Also: ABC a fait l'objet d'une vérification de sa comptabilité [...] les comptes de l'exercice 2012 ont été arrêtés en prenant en compte la valorisation des compteurs posés et immobilisés à un coût de revient complet comprenant le prix du compteur, le coût de main d'œuvre ainsi que les petites fournitures nécessaires à la pose.

Cette modification s'applique sur les exercices ouverts à partir du 1er avril 2005 (date de changement du groupe fiscal). Par conséquent, il a été constaté en éléments exceptionnels au titre des exercices précédents :
- Augmentation de la valeur immobilisée des compteurs posés par la contre partie d'une production d'immobilisation pour une valeur de 16,1M€
- Amortissement de la valeur complémentaire des compteurs immobilisés au cours de la période du 01/04/2005 au 31/12/2011 pour une valeur de 7,6M€ en dotation exceptionnelle.

Wendy Cummings (asker) Oct 17, 2013:

More info Having trawled through all the small print to these accounts and searched for anything with a value of 16.1m, this seems to refer to the same item:
Revalorisation du coût immobilisé brut de pose des compteurs propriété Saur (Suite à contrôle fiscal)
It is given as a footnote to a line item entitled "Virements de rubriques et autres"
Although it doesn't help much with the "contrepartie" bit...

Peter LEGUIE Oct 15, 2013:

Wendy I see what you mean, but in that case, how can there be any "augmentation"?

Wendy Cummings (asker) Oct 14, 2013:

offsetting My thought process was that the costs of building the tangible asset can get "offset" against the value of that asset, thereby meaning it has no effect on the P&L account.
See https://www.google.co.uk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web...

Peter LEGUIE Oct 14, 2013:

Wendy On second thoughts, "contre-partie" sometimes has a more neutral meaning like "compensation" "consideration" or "book value", which again does not tie with "offset" if this is to mean "deducting".

Peter LEGUIE Oct 14, 2013:

Wendy I am a little worried about your use of "offset" which does not seem to appear in the French text. "Augmentation...par la contre-partie..." or is there a word missing in the source text ("contrebalancée par")?

philgoddard Oct 14, 2013:

I'm pretty sure your interpretation is correct.