Katalin Szilárd Jan 31, 2013:

@Gabrielle Említetted a bilaterális szót. Itt érdekes ez a kifejezés.
Lehet grip strength on both hands vagy on both sides.
A bilateral félreérthető lehet, ugyanis létezik olyan measurement /test is ahol a két kezet egyszerre mérik. A bilaterális jelentésében benne van az, hogy mindkét oldalt egyszerre ugyanúgy érinti. Ezért itt ez félreérthető lenne.

Ezért én vagy on both sides-ot vagy on both hands-et írnék.

http://www.va.gov/vetapp98/files4/9831665.txt

On appeal from the
Department of Veterans Affairs Regional Office in Detroit,
Michigan

The examiner also noted good grip strength on both sides,
normal sensation, and no soft tissue loss in the pulp of the
fingers.

http://www.med.wright.edu/lhrc/felbcmd

Grip strength on both hands is recorded.

Katalin Szilárd Jan 31, 2013:

Akkor így egyértelmű Ha úgy lett volna ahogy eredetileg írtad a kérdésben (szorítóerő ko. megtartott), akkor teljesen más értelmet kapna. Ugyanis sokszor írnak ko.-t kö. (közepesen) helyett. Azaz akkor az lett volna az értelme, hogy a kéz szorítóerő közepesen megtartott. De így mivel a ko. az elején van ezért a ko. kétoldalit jelent.

Gabrielle Weatherhead (asker) Jan 31, 2013:

@ Katalin Az egyik mondat igy van, A nyaki gerinc mozgásai kissé korlátozottak. Agyidegpárok innervációja ép. Ko. C-6-7 rad jelzett paraesthesia. Paresis, sphincterzavar nincs. Ko. kéz szorítóerő, gyűrűképzés ereje megtartott. Kóros reflex, hosszúpálytünet nincs. Éber, orientált.
A másik meg: Paresis, sphincterzavar nincs. Ko. kéz szorítóerő, gyűrűképzés ereje megtartott.

Katalin Szilárd Jan 31, 2013:

A kérdés tehát hogy így szerepel-e:

Ko. kéz szorítóerő,

vagy így:

szorítóerő ko. megtartott

?

Katalin Szilárd Jan 31, 2013:

Meg tudnád adni azt a mondatot, ahogyan pontosan szerepel ez a kifejezés? Vagy esetleg részenként kivetted a fenti mondatból?
Nem mindegy, hol van a ko.

Gabrielle Weatherhead (asker) Jan 31, 2013:

Ha segít valamennyit, az idegsebészeti ügyeleti ambulanciáról van ez a vizsgálati összefoglaló.