Bernd Runge Oct 19, 2010:

Änderung beantragen TMs sind nur so verlässlich, wie die Qualität der "Füller". Ich habe schon lange aufgehört, Konsistenz für Qualität einzutauschen, sondern meckere, was das Zeug hält (findet meist positiv Anklang; wenn nicht, macht auch nichts). Sicherlich muss es begründet sein (was hier der Fall ist), wenn man ein paar heilige Kühe der längst fälligen Schlachtbank zuführt ;-)

Andrea Flaßbeck (X) (asker) Oct 19, 2010:

Danke, Bernd :-) Jaja, ich müsste bei diesem Text so Einiges, was ich meinte zu wissen, mal kurz beiseite schieben ;-). Danke für die Links!
Kühlmittel für refrigerant ist im TM vorgegeben, später verwenden sie aber (scheinbar) wahllos auch gerne mal coolant, wobei ich nicht genau weiß, was sie damit für einen Unterschied betonen wollen. Vielleicht tatsächlich den zu Wärmeträgern ;-).

Bernd Runge Oct 19, 2010:

Kühlenergie etc pp Nicht schlecht - ich dachte immer, dass die Kältemittel durch Verdampfung der Umgebung die Energie entziehen (und dadurch kühlen).
Refrigerant ist das Kältemittel, Kühlmittel kann alles sein, was als Wärmeträger fungiert (Wasser, Luft, etc). Kältemittel sind die R-xyz-Kameraden.
Die Hardcore-Fachterminologie für den Kühlkreislauf sind Verdampfung (im Verdampfer) und Verflüssigung (im Verflüssiger).
Die "Kondensation", also Verflüssigung, findet meist in einem Kompressor statt, bei dem die vom Kältemittel während der Verflüssigung abgegebene Wärme an Luft oder Wasser abgeleitet wird. Also wird hier schon gar keine "Kühlenergie" benötigt. Der Autor scheint im Gebiet Kältetechnik nicht ganz sattelfest zu sein ;-) Hier würde ich vielleicht von einer Übersetzung absehen und einen allgemeingültigen, aber dafür richtigen Satz einfügen. Soviel "guts" müssen schon sein (to have the guts).
Als geeignete Kurzlektüre empfiehlt der nette Herr von nebenan
http://www.vde-verlag.de/buecher/leseprobe/9783788078096_les...
http://www.r744.com/knowledge/papers/files/pdf/pdf_144.pdf

Viele Grüße