Glossary entry (derived from question below)
- The asker opted for community grading. The question was closed on 2009-07-05 01:54:05 based on peer agreement (or, if there were too few peer comments, asker preference.)
Jul 1, 2009 19:22
14 yrs ago
English term
A must cause B to be removed
Non-PRO
English to Japanese
Tech/Engineering
Computers: Systems, Networks
"A separate contact must simultaneously cause UPS input AC power to be removed." Is "contact" 端子？ AはBを取り外さなければいけません is correct?
Proposed translations
(Japanese)
| 3 +1 | AはBを遮断させなければなりません。 |
Janelle Bowditch
|
| 3 | 別に接触した場合は（接触と同時に）UPSからのAC給電を遮断しなければなりません。 |
Gyoku Block
|
References
| 構文 |
Yumico Tanaka (X)
|
Change log
Jul 5, 2009 06:33: Janelle Bowditch changed "Edited KOG entry" from "<a href="/profile/0">'s</a> old entry - "A must cause B to be removed"" to ""AはBを遮断させなければなりません。""
Proposed translations
+1
4 hrs
Selected
AはBを遮断させなければなりません。
"A separate contact must simultaneously cause UPS input AC power to be removed."
「同時に異なった接点がUPS用AC電源を遮断させなければなりません」ではどうですか？
電気回路の話のようですから、「contact」は「接点」が適当な対訳だと思います。端子は「terminal」或いは、圧着端子でしたら「lug」になるのではないかと思います。
「UPS input AC power」は要するに「UPSに入力するAC電源」なので、「UPS用AC電源」が日本語として、最も自然な表現ではないかという気もします。
そして最後に、'power to be removed'という英語自体が少し分かりにくいと思います。なぜなら、「power」を「remove」ではなくて、「isolate・stop」しますから「遮断」という意味合いでこの「remove」を解釈しました。物理的な物でしたら、「取り外せる」のですが、電源でしたら、「遮断する」という動詞を使うのが適当だと思います。
「同時に異なった接点がUPS用AC電源を遮断させなければなりません」ではどうですか？
電気回路の話のようですから、「contact」は「接点」が適当な対訳だと思います。端子は「terminal」或いは、圧着端子でしたら「lug」になるのではないかと思います。
「UPS input AC power」は要するに「UPSに入力するAC電源」なので、「UPS用AC電源」が日本語として、最も自然な表現ではないかという気もします。
そして最後に、'power to be removed'という英語自体が少し分かりにくいと思います。なぜなら、「power」を「remove」ではなくて、「isolate・stop」しますから「遮断」という意味合いでこの「remove」を解釈しました。物理的な物でしたら、「取り外せる」のですが、電源でしたら、「遮断する」という動詞を使うのが適当だと思います。
4 KudoZ points awarded for this answer.
Comment: "参考になりました。ありがとうございます。"
9 hrs
Gyoku Block
United States
United States
Native in English
&
Japanese
United States
English-Japanese interpreter
Native in: Japanese 
, English
Works in: Japanese to English, English to Japanese
別に接触した場合は（接触と同時に）UPSからのAC給電を遮断しなければなりません。
A separate contact must simultaneously cause UPS input AC power to be removed.
前後の文章がないため、separate contactが具体的に何なのか分かりませんので、適切ではないかもしれません。でも、contactは”接触”だとおもいます。power failureが起こった場合UPSが立ち上がって給電するのですが、なにかべつなものが接触をおこした場合は、UPSからのAC給電を遮断しなければならないのでしょう。
--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2009-07-02 04:49:42 GMT)
--------------------------------------------------
UPS input AC powerがUPSに対する入力電源なのか、UPS発電による”入力電源”なのか、判断ができません。ですので，”UPSからのAC給電”よりも、”UPSのAC入力電源”のほうがどっちにでもとれので、ベターでしょう。
前後の文章がないため、separate contactが具体的に何なのか分かりませんので、適切ではないかもしれません。でも、contactは”接触”だとおもいます。power failureが起こった場合UPSが立ち上がって給電するのですが、なにかべつなものが接触をおこした場合は、UPSからのAC給電を遮断しなければならないのでしょう。
--------------------------------------------------
Note added at 9 hrs (2009-07-02 04:49:42 GMT)
--------------------------------------------------
UPS input AC powerがUPSに対する入力電源なのか、UPS発電による”入力電源”なのか、判断ができません。ですので，”UPSからのAC給電”よりも、”UPSのAC入力電源”のほうがどっちにでもとれので、ベターでしょう。
Note from asker:
| この訳であると、確かに理解ができます。ありがとうございました。 |
Reference comments
1 hr
Reference:
構文
A separate contact must simultaneously cause UPS input AC power to be removed
この構文は UPSが AC power をto be removed
されるようにinputするのをcauseする
ということで、UPS input AC power を一つまみに捕らえるのは誤りだと思います。
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2009-07-02 00:01:00 GMT)
--------------------------------------------------
上のように一旦思いましたが、やはりcause - to -の構文でした。たいへん失礼しました。
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2009-07-02 00:03:02 GMT)
--------------------------------------------------
上のように一旦思いましたがやはりcause - to - の構文でした、という追加文を何度か書いてますがなかなかアップロードしません。何回も申し訳ありません。
この構文は UPSが AC power をto be removed
されるようにinputするのをcauseする
ということで、UPS input AC power を一つまみに捕らえるのは誤りだと思います。
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2009-07-02 00:01:00 GMT)
--------------------------------------------------
上のように一旦思いましたが、やはりcause - to -の構文でした。たいへん失礼しました。
--------------------------------------------------
Note added at 4 hrs (2009-07-02 00:03:02 GMT)
--------------------------------------------------
上のように一旦思いましたがやはりcause - to - の構文でした、という追加文を何度か書いてますがなかなかアップロードしません。何回も申し訳ありません。
Something went wrong...