This question was closed without grading. Reason: Other
Jun 20, 2007 05:15
16 yrs ago
English term

Discussion

Mikhail Yanchenko Jun 22, 2007:
Былв такая книга - Доерфель. Статистика в аналитической химии. Там подробно разбиралось усё. Вот только ссылок на её текст в сети не нашел.
Vassyl Trylis (asker) Jun 22, 2007:
Не закрываю вопрос только в слабой надежде, что кто-то понимающий объявится и растолкует. Прошу прощения за массовые неудобства.
Enote Jun 20, 2007:
такое впечатление, что определеяется не чувствительность, а доверительный интервал..
Mikhail Yanchenko Jun 20, 2007:
Нет, это текст похоже писали грамотеи, любящие наукообразно выразится.
Vassyl Trylis (asker) Jun 20, 2007:
Это кошмар среди бела дня Там, где above, добавлено в скобках для острастки: (mean value + SD), а там, где below, столь же аккуратно выписано: (mean value - SD). Кто-то здесь тупой... Я согласен на этот титул, но где же истина?
Mikhail Yanchenko Jun 20, 2007:
По моему, что-то здесь напутано, не в два раза ниже, а должно превышать в два раза это стандартное отклонение. См. Определение следовых ... как проблема современной аналитической химии http://journal.issep.rssi.ru/page.php?year=2000&number=3&pag...
Vassyl Trylis (asker) Jun 20, 2007:
Тут вот еще что. В этой кухне используются стандартные образцы, эталоны измеряемой биохим. величины. И они тоже называются standards. Но они никак не могут быть "нулевыми"! И эта фраза повторена несколько раз (для различных измеряемых), только вместо below бывает above.
Vassyl Trylis (asker) Jun 20, 2007:
Виноват я должен был подчеркнуть, что все это происходит в биохимической кухне.

Proposed translations

48 mins

ниже среднего значения результатов измерений с нулевым стандартным отклонением

Declined
###

--------------------------------------------------
Note added at 1 час (2007-06-20 07:09:47 GMT)
--------------------------------------------------

Математика и матстатистика не зависят от конкретного поля. Науки наук.
У нас в НИЛ мол. биологии и биоорг. химии совместно работал и поддерживал обработку результатов отдел статистики (бывшая колмогоровская лаборатория).
Peer comment(s):

neutral Enote : оно ниже на 2 станд. отклонения, поэтому ст. отклонение (дисперсия) не может быть нулевой
59 mins
Something went wrong...
2 hrs

ниже среднего значения величин измерения в исходных образцах

Declined
или в первоначальных образцах (эталонах)
Something went wrong...
+1
3 hrs

не менее двух стандартных отклонений среднего определения нулевого значения

Declined
Как химик-аналитик я бы эту фразу обсказал следующим образом:
Аналитическая чувствительность определяется как значение, превышающее два стандартных отклонения при измерении среднего значения нулевого стандарта (т.е нулевой концентрации определяемого компоненита).
Кстати, у нас ( в аналитике) рекомендуется использовать трехкратное превышения стандартного отклонения.
Некультурно выражена фраза, надо сказать
Peer comment(s):

agree Enote : наверно, чувств. всё же равна двум (трём) стандартным отклонениям измерения нулевого значения
6 hrs
Да, в аналитической химии принято считать не менее трех стандартных отклонений нулевого значения.
Something went wrong...
1 hr

ниже средней величины измеренных стандартных нулевых значений

Declined
т.е. несколько раз измеряют нуль прибора, берут средний результат измерений. Уменьшают его на две дисперсии этих измерений. Вроде так
Но что-то смущает...

--------------------------------------------------
Note added at 2 час (2007-06-20 08:05:04 GMT)
--------------------------------------------------

zero standard measurement values - зесь нуль отоносится либо к стандарт, либо к ихззмеренным величинам. Другого вараинта не вижу. И потом, наверняка у них есть именно "нулевые" стандарты, называютися они как-то по другому, но суть - что там только буфер без измеряемого компонента

--------------------------------------------------
Note added at 10 час (2007-06-20 15:21:35 GMT)
--------------------------------------------------

Согласен с Михаилом. Разумеется, аналит. чувствит. - это величина, которая в 2-3 раза больше шумов (станд. отклонения ) нулевой или холостой пробы. У них написана вообще некая ерунда. Если мы из среднего значения (которое по определению вблизи 0) вычтем 2 стандартных отклонения, то получим отрицательное значение. Там должно стоять above.
Вот и думай - переводить дословно или править. Я бы дал прим. перевод.
Peer comment(s):

neutral Pristav (X) : Работал в отделе спектральных иссследований.Замучаешься с этими биологами.Так и норовят засунуть в спектрограф кювету,облученную в радиологическом отделе.Дозиметр при входе ставили-все равно тащат. Пусть и здесь разбираются со своими стандартами и прочим.
25 mins
и я спектроскопией занимался...
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search