bartek Jun 4, 2007:

ale o plot ratio. Dowcip polega na tym, że FAR jest bardziej British, a plot ratio bardziej USA. Gdybyś dał taką odpowiedź za pierwszym pofejściem nie byłoby sprawy. W tej chwili już dorabiasz ideologię

bartek Jun 4, 2007:

W dalszym ciągu nie. Udzieliłeś odpowiedź, która ma się nijak do prawdy. W tej chwili dajesz zupełnie inną odpowiedź i pytasz, czy zasłużyłeś na punkty. Poza tym - ja wiem, co to jest wskaźnik intensywności zabudowy - tzw. FAR. I pytanie nie było o FAR

Polangmar Jun 3, 2007:

Podaję link z (miażdżącą:) liczbą mnogą i wprowadzam do glosariusza: http://tinyurl.com/3bn2yq .

Polangmar Jun 3, 2007:

W ramach "rehabilitacji" podaję poprawne tłumaczenie (również do glosariusza): http://tinyurl.com/2hj2ec .:) Zasłużyłem na punkty?:)))

Mag_Da (asker) Jun 3, 2007:

hmmm, przepraszam - moja wina, że nie sprawdziłam Waszych odpowiedzi w guglu, ale nie podaliście źródeł więc założyłam, że to odpowiedzi "z głowy". Twoja, bartku, wydała mi się przegadana, a polangmara bardziej zrozumiała - ale faktycznie to Ty masz rację. Czy można poprosić moderatora o zmianę wybranej odpowiedzi?

bartek Jun 3, 2007:

http://tinyurl.com/2osdvw - gratuluję

bartek Jun 3, 2007:

Poza tym - moja odpowiedź jest kjlasyczna. Sprawdź w guglu, a druga odpowiedź pochodzi z żerowiska

bartek Jun 3, 2007:

Wybrana przez Ciebie odpowiedż jest do niczego neipodobna. I co to za maniery? Dajesz do glosariusza jądro mojej odpowiedzi, a wybierasz zupełnie bezsensowną odpowiedź. Tylko przyjrzyj się wybranej odpowiedzi

bartek Jun 3, 2007:

To znaczy, co zmieniłaś?