This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Afiliaciones
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
Puntos de nivel PRO 129, Preguntas respondidas: 129, Preguntas formuladas: 181
Payment methods accepted
PayPal, Transferencia electrónica
Muestrario
Muestras de traducción: 1
francés al español: Entrevista a J.-A. Milner General field: Ciencias sociales Detailed field: Psicología
Texto de origen - francés Juan Pablo Lucchelli : Si je ne me trompe pas, dans votre dernier livre « L’arrogance du présent », c’est la première fois que le performatif se fait si fortement sentir, surtout à la première personne (« je voudrais », « j’affirme »), alors que vos ouvrages précédents sont singulièrement « débrayés », pour reprendre vos termes. Vous connaissez mieux que moi la remarque de Jakko Hintikka à propos du cogito cartésien comme étant essentiellement performatif – il cite une publicité française qui dit « Je pense donc Descartes existe ». Il considère que cette pub est idiote et contredit la valeur performative du cogito, car même si c’était Descartes qui l’énonçait, vu que c’est dit à la troisième personne, elle ne vaut pas en tant que performatif. A la page 109 vous précisez : « le nom juif subsistait (à propos de Benny Lévi) aussi longtemps qu’un sujet pouvait le proférer affirmativement en première personne » allusion explicite au cogito cartésien. Vous dites que votre dernier livre constitue un « triptyque » avec « Les penchants criminel » et « Le juif de savoir », mais en raison de cette « première personne », ce livre se détacherait de la série ?
Jean-Claude Milner : Oui, il s’en détache et dans une certaine mesure il la constitue. Le deuxième livre, « Le juif de savoir », faisait évidemment sens avec le premier, on ne pouvait pas absolument percevoir qu’il en était la continuation. C’est donc le troisième livre qui boucle quelque chose. Est-ce que ça termine je ne sais pas. En tout cas ça constitue les deux livres antérieurs en série et effectivement la dimension de première personne en ce qui me concerne est mise en avant. Et c’est sans doute le fait que la première personne et la performativité apparaîssent va de pair avec le fait que ça constitue la série.
Traducción - español Juan Pablo Luchelli: Si no me equivoco, en su último libro L’arrogance du présent, es la primera vez que el performativo se hace sentir con tanta fuerza, sobre todo en primera persona («quisiera», «afirmo»), en tanto que sus obras anteriores son particularmente «desconectadas», para retomar sus propios términos. Conoce mejor que yo lo que dice Jakko Hintikka a propósito del cogito cartesiano considerándolo esencialmente performativo –cita una publicidad francesa que dice «Pienso, luego Descartes existe». Él considera que esa publicidad es estúpida y contradice el valor preformativo del cogito, pues aunque haya sido Descartes el que lo enunció, como está dicho en tercera persona, no vale como performativo. En la página 109, usted especifica: «El nombre “judío” (a propósito de Benny Levi) subsistía mientras un sujeto podía proferirlo afirmativamente en primera persona» -alusión explícita al cogito cartesiano. Según sus palabras, este último libro constituye un «tríptico» con Las inclinaciones criminales de la Europa democrática y El judío del saber. Pero, ¿se separaría de la serie a causa de esta «primera persona»?
Jean-Claude Milner: Sí, se separa y en cierta medida, también la completa. El segundo libro, El judío del saber, se conectaba evidentemente con el primero, era imposible no percibir que era su continuación. Por lo tanto, el tercer libro es el que cierra algo. Si lo termina, no lo sé. En todo caso, constituye la serie con los dos libros anteriores y, efectivamente, la dimensión de la primera persona aparece, a mi entender, en primer lugar. Y sin duda, el hecho de que la primera persona y la performatividad aparezcan, va junto al de que esto constituye la serie.
More
Less
Formación en el ámbito de la traducción
Graduate diploma - Traductora literaria y técnico-científica
Experiencia
Años de experiencia: 20 Registrado en ProZ.com: Jan 2002
Soy traductora literaria y técnico-científica de francés e inglés al español. Vivo en Buenos Aires, Argentina. Me especializo desde hace casi veinte años en traducciones de textos de Ciencias humanas, psicoanálisis,sociología, literatura, literatura infantil y juvenil, filosofía, marketing, periodismo, historia, entre otros campos, tanto para editoriales como para clientes particulares.
Palabras clave: literatura, sociología, filosofía, marketing, psicoanálisis, arte, economÃa, electricidad, traducción, redacción. See more.literatura, sociología, filosofía, marketing, psicoanálisis, arte, economÃa, electricidad, traducción, redacción, corrección, comnicación, turismo, viajes, geografía, lingüísitica.. See less.
Especialización