Если это про то же, что и раньше (инвест.меморандум) - то нужно сказать ёмко, коротко и позитивно.

Тут использована стандартная фраза из экономики "disruption of supply".

Небольшая вольность - материалы переведены как consumables.

В принципе, в экономическом диалекте английского языка нет разницы между "сырьём" и "материалами". То есть может быть, разница и есть (сырьё идёт в производство и из него "выпекают" готовую продукцию, а материалы идут на вспомогательные цели. Пример - в шинном производстве - каучук, сажа и металлокорд - сырьё, а смазка, которой обмазывают шину, чтобы она не прилипала к вулканизатору - материал). Но с точки зрения западного бизнеса эта разница настолько мала, чтобы еёё не замечать:

в принципе, правильно было бы Вашу фразу перевести как

Risk of disruption of supply of main or auxiliary raw materials

Но оставлять ли там consumables (и, кстати, подходят ли consumables - строго говоря, "расходные материалы") - решайте сами.

Удачи.