closing block

20:38 Jan 29, 2018 

Où voyez-vous "un commentaire ou une insinuation sur votre décision de fermer la question d'une certaine façon" ? Je souligne que D'UN POINT DE VUE LINGUISTIQUE, "formule de politesse" et "formule de salutation" désignent une même chose. You might not like the style, but I can't see any rule forbidding a member to mention to an asker that the two different questions he asked are basically receiving the same answer. It's something the asker might want to clarify/discuss with its client - as you did, apparently!

Quant à ce que je "saisis pas" ici, je vous l'avoue, c'est pourquoi "les termes que les informaticiens utilisent quand ils rédigent les instructions d'utilisation" destinées au commun des mortels seraient différents des termes qui lui sont familiers? Mais bon, c'est mon problème. Et ce n'est pas la question! Alors, je ne vais pas vous embêter avec ça.

17:21 Jan 29, 2018 

Merci de vous soucier de la clarté du glossaire et accessoirement, je suppose, de celle de mes traductions. Peut-être souhaiterez-vous une prochaine fois suggérer une réponse dans le champ prévu à cet effet, ce qui aura l’avantage de clarifier le débat ? En revanche, comme je vous l’ai déjà dit, vous ne semblez pas avoir saisi le contexte de la question, contrairement à la réponse proposée et à celle effacée depuis mais que j’avais pu enregistrer. Le client en a tenu compte et a fait son choix en fonction de ses critères que ni vous ni moi n'avons à juger. Je profite de cette occasion pour attirer votre attention sur la règle Kudoz 3.7 : Comments or insinuations concerning an answerer's or asker's… decision to… close a question in a certain way, make a certain glossary entry, etc., are strictly prohibited (whether posted publicly, made directly to the person in question, or made to another site user). (https://www.proz.com/?sp=siterules&mode=show&category=kudoz_... Bonne soirée !

05:27 Jan 29, 2018 

Super! On voit instantanément la différence entre le "bloc de formule de politesse" et le "bloc de salutation". Y a pas à s'y méprendre!

05:45 Jan 22, 2018 

Vous dites bien TI, mais vous ajoutez "courriers types" et qui plus est, vos "blocks... " renvoient à un "layout mentioned in the request", pas à une valeur (alpha)numérique ou à des coordonnées. Quoi qu'il en soit, une conclusion reste une conclusion et de même pour la salutation. Bonne nuit, ph-b!

05:13 Jan 22, 2018 

La question ne porte pas sur les noms des différentes parties d’une correspondance, mais sur les termes que les informaticiens utilisent quand ils rédigent les instructions d’utilisation des systèmes qu’ils conçoivent. P. ex. « adresse » devient « bloc d’adresse » (selon Microsoft).

17:05 Jan 21, 2018 

Puisque vous avez à la fois "closing block" et "salutation block":
closing block = conclusion, formules de conclusion
salutation block = salutation, formules de salutation
http://www.btb.termiumplus.gc.ca/redac-chap?lang=fra&lettr=c...
http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?id=3309