consolidated notice

08:58 Feb 7, 2019 

Kedves Katalin,

ez már olyan szerteágazó nyelvi boncolgatássá vált, hogy a kérdezőnek szerintem nem sok a haszna belőle. A kifejezés jelentését kell előbb megérteni, a referenciák, amelyeket megadtam itt és máshol, ezt egyértelművé teszik: egy olyan hirdetményről van szó, amely hasonló tárgyú, de különböző ügyekhez tartozó, elérhetetlen feleket próbál beidézni, ez hirdetmény, nem közlemény. Én láttam ilyet összevont formában (egy lista, amely felsorolja az ügyek azonosító adatait) is és névre szóló formában is.
Ha a bíróság közli, akkor mindenképpen okirat, sőt közokirat, ezt nem kell ide bekavarni - a jogtárból idézett szövegrész az adásvételi szerződésekre vonatkozik. Ha a consolidated szótári megfelelőit keressük, ott van a consolidated statements, ez a consolidated notice közelebb áll annak a jelentéséhez (azaz több felet érint).

08:51 Feb 7, 2019 

https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=A1300474.KOR

"... meghatározott egységes okiratba foglalt adásvételi szerződés hirdetményi úton történő közlése iránt, kivéve, "

Tehát úgy lehet megfogalmazni, hogy "egységes okiratba foglalva hirdetményi kézbesítés útján ... " </b >

08:04 Feb 7, 2019 

ha majd lesz, válaszolok.

08:00 Feb 7, 2019 

Katalin, a "by publication notice", amit a másik kérdésnél írtál, nem létezik ebben a mondatban, máshol sem, talán "by publication OF notice"-ra gondoltál.
Publication by consolidated notice. Nincs értelme szétbontani a kifejezést, arról van szó, hogy a bíróság hirdetményi úton kézbesít, mivel az alperes tartózkodási helye ismeretlen.
Nem egy "egységes közleményt" tesz közzé, hanem hirdetményi úton kézbesít, egy összevont hirdetmény útján.

07:59 Feb 7, 2019 

ugyanazt írtad: a hirdetményi kézbesítést. Ez nem jó.
Valahogy úgy lehet megfogalmazni, hogy egységes (consolidated) hirdetményi kézbesítés (publication notice).

07:55 Feb 7, 2019 

A linket csak azért adtam meg, hogy egy egy létező kifejezés, függetlenül attól, hogy bíróság vagy sem.

De itt fogalomzavar van: amit írsz az létezik, de az a by publication.
Benne van a nevében: publication. A kérdező a by publication kérdésénél le is írta, amit Te írsz ennél a kérdésnél.

Össztévesztetted a két fogalmat: a consolidated nem lehet a public.

https://idegen-szavak-szotara.hu/hirdetményi-kézbesítés-jele...

A consolidated az egységes.

07:51 Feb 7, 2019 

Katalin, a megadott hivatkozásod itt értelmezhetetlen.
Itt egy bírósági eljárásról van szó, konkrétan egy űrlapnak a bíróság hatáskörére és illetékességére vonatkozó része, ez kiderül a többi kérdésből is:
The court has examined the record... and makes the following findings:
1. The court has jurisdiction over both parties based upon: ...
o The court has jurisdiction over in-state property by quasi in rem publication.
o The court has only subject matter jurisdiction by publication by consolidated notice, or certified mail.

Ha az alperes tartózkodási helye ismeretlen, akkor nem személyes idézést kap (Individual Summons), hanem a bíróságon kifüggesztik a consolidated notice-t. Consolidated itt azt jelenti, hogy összevont, több hasonló ügyre vonatkozóan, egy közös hirdetményben. A bíróság ez esetben csak hatáskörrel (subject-matter jurisdiction) rendelkezik, mert az illetékessége nem állapítható meg, mivel az egyik fél címe ismeretlen. A másik opció esetén a bíróság annak alapján állapítja meg az illetékességét, hogy a félnek vagyona van az adott államban, tehát quasi in rem ("mintegy dolog ellen") joghatóságot állapít meg.