commitment

21:11 Apr 21, 2013 

Natuurlijk, er zijn Nederlandse alternatieven, maar mijn punt is: waarom zou commitment zo ingeburgerd zijn geraakt als daar niet een reden voor was? Nogmaals, dit is context-afhankelijk. Het boek dat ik vertaalde was gericht op managers en marketing/communicatieprofessionals. In deze kringen is het kunstmatiger en krampachtiger om een vertaling te zoeken dan de veelgebruikte Engelse term te gebruiken. Daarom moet je als vertaler soms historische en puriteinse overwegingen minder zwaar laten wegen dan de leesbaarheid en aansluiting bij de doelgroep. Het boek moet wel verkopen...

Dit was in mijn geval in overleg met de uitgever (ik had 'betrokkenheid bij de stakeholders' aangedragen). Ik weet natuurlijk niet wat Lianne's situatie is

16:16 Apr 21, 2013 

Je kaatst de vraag terug, ik vroeg wat is dan de standaarduitdrukking in het Nederlands?

Als je zegt dat er een standaarduitdrukking is in het Engels waarom zou er dan niet ook een standaarduitdrukking in het Nederlands zijn?

Ik was zelf bezig met te kijken naar welke inhoud wordt gegeven aan 'commitment to shareholders'

drie voorbeeldjes

We will always act in the best interests of the corporation and protect its assets.

JV Global Limited respects the rights of its shareholders and will facilitate the effective exercise of those rights by shareholders.

We are deeply committed to making each Litman Gregory Masters Fund a highly satisfying long-term investment for shareholders. In following through on this commitment we are guided by our core values, which influence four specific areas of service:

15:50 Apr 21, 2013 

http://is.gd/nxU8wf
http://is.gd/qG7pEk
http://is.gd/PR3jsd
http://is.gd/FRa2TE

Googleresultaten zeggen lang niet alles, maar áls er goede resultaten zijn, dan sluit ik me graag aan bij de conventies.
http://is.gd/9xSJnx

15:42 Apr 21, 2013 

Okay, als dit dan een standaarduitdrukking is, wat is dan de standaarduitdrukking in het Nederlands?

15:34 Apr 21, 2013 

Volgens mij is dit een standaarduitdrukking. Verder komt in de tekst van 6000 woorden over gedragscode alleen "commitment to being good stewards of the environment" en "commitment to our company's values" voor. Als ik deze drie bij elkaar zet, voel ik eigenlijk inderdaad het meest voor Jan Willems "inzet".

15:16 Apr 21, 2013 

is er geen verdere context?
de ruimte voor interpretatie bij dit woord is in context al heel lastig (helemaal mee eens) maar zonder verdere context is het wel heel lastig

ik heb 'verplichtingen tegenover de aandeelhouders' gegoogled


wie zegt dat dat niet bedoeld kan zijn?

15:14 Apr 21, 2013 

Ik heb geen weerstand tegen een modern leenwoord als er geen goed Nederlands alternatief is - ik gebruik computer, pc, cd, dvd, om er maar een paar te noemen. Maar het punt is nu, dat er in dit geval wèl een goed Nederlands alternatief is. En dat al eeuwen. En dat ook nog eens eenvoudiger is dan het leenwoord (wat in het Engels ook al een leenwoord was).

14:43 Apr 21, 2013 

Interessant artikeltje, Natasha. Voor mij ligt de kern van commitment in een belofte. Commitment houdt je op koers, je bent aanspreekbaar, je trekt je er niet van terug. Het is een interne (psychologische) keuze. Het kleine probleem dat ik met "verantwoordelijkheid" heb is dat verantwoordelijkheid dikwijls in beschuldigende zin wordt gebruikt: daar zijn jullie verantwoordelijk voor. Andersom: verantwoording naar de aandeelhouders klinkt (in mijn oren) alsof resultaten voor investeerders op de eerste plaats komen, alsof het bedrijf daarom draait.

14:17 Apr 21, 2013 

vanuit taalkundig opzicht minder mooi, maar waarom die weerstand tegen een modern leenwoord als er geen goed Nederlands alternatief is dat de lading dekt? Taal evolueert. Niet altijd ten goede wellicht (zie http://www.innovatieforganiseren.nl/innovatie-en-management/... of http://www.1minutemanager.nl/consulting/commitment-wat-is-da...